справа №2-а-115/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 березня 2011 року          Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС з обслуговування м. Дніпропетровська старшини міліції Перерва Євгена Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення –

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС з обслуговування м. Дніпропетровська старшини міліції Перерва Євгена Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В той же день, 27 жовтня 2010 року, суддею винесена ухвала про залишення вказаної позовної заяви без руху в зв’язку із порушенням при складення та оформленні позовної заяви вимог ст.106 КАС України щодо форми та змісту такої заяви, додання до неї певних документів. При цьому, позивачеві для усунення вказаних в ухвалі судді недоліків було надано відповідний строк.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачеві на підставі нижчевикладеного.

Так, відповідно до змісту ст.108 ч.2 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява повертається позивачеві, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки позивачем станом на 15 березня 2011 року викладені в ухвалі від 27 жовтня 2010 року недоліки позовної заяви фактично не усунуті, а саме до суду позивачем не подано зазначеної в позовній заяві в якості додатку копію оскаржуваної постанови в належному вигляді для надіслання відповідачу, а також не долучено до позовної заяви копій протоколу про адміністративне правопорушення, на підставі якого було складено оскаржувану позивачем постанову, відповідно до кількості учасників процесу, така позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106-108, 208-210 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС з обслуговування м. Дніпропетровська старшини міліції Перерва Євгена Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення –повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська до Адміністративного Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надсилання такої скарги до Адміністративного Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя          А.В. Брага