СПРАВА  № 2-а-748/11

                                                            Номер рядка статистичного звіту -   10.3.1

                                                                                                             Код суду  - 0707

          У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року                                                                             м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого - судді                                           Феєр І.С.

    при секретарі                                                     Золтан В.М.

за участю позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Товт М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Мукачево Закарпатської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання дії управління Пенсійного фонду України у м.Мукачево Закарпатської області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні належного перерахунку соціальної допомоги як дитині війни неправомірними, зобов»язання управління Пенсійного фонду України у м.Мукачево Закарпатської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімального розміру пенсії, визначену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№2195-IV від 18 листопада 2004 року за період з 01 січня 2006 року по день постановлення рішення суду, зобов»язання управління Пенсійного фонду України у м.Мукачево Закарпатської області в подальшому при нарахуванні ОСОБА_1 пенсії враховувати зазначену щомісячну соціальну допомогу,-

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м.Мукачево Закарпатської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання дії управління Пенсійного фонду України у м.Мукачево Закарпатської області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні належного перерахунку соціальної допомоги як дитині війни неправомірними, зобов»язання управління Пенсійного фонду України у м.Мукачево Закарпатської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімального розміру пенсії, визначену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№2195-IV від 18 листопада 2004 року за період з 01 січня 2006 року по день постановлення рішення суду, зобов»язання управління Пенсійного фонду України у м.Мукачево Закарпатської області в подальшому при нарахуванні ОСОБА_1 пенсії враховувати зазначену щомісячну соціальну допомогу.

У адміністративному позові позивач ОСОБА_1 просить визнати поважними причини пропуску строку для звернення до суду та поновити строк для звернення до суду, у зв»язку з тим, що є особою похилого віку, своєчасно не був обізнаний з чинним законодавством, про виплату надбавки до пенсії як дитині війни дізнався через засоби масової інформації, на підставі чого не зміг своєчасно звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання про поновлення строку для звернення до суду та пояснив, що пропустив строк для звернення до суду у зв»язку з тим, що є особою похилого віку, про виплату надбавки до пенсії як дитині війни дізнався із запізненням через засоби масової інформації. Просив поновити строк для звернення до суду.

Представник відповідача Товт М.М. заперечив щодо клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду та просив відмовити у його задоволенні.  

Відповідно до ст. 99 ч. 2, 4 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим

-2-

порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, позивач ОСОБА_1 просить визнати дії управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі Закарпатської області неправомірними з невиплати ОСОБА_3 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по дату постановлення судом рішення, зобов»язати управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі Закарпатської області з 01 січня 2009 року по дату постановлення судом рішення здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та стягнути судові витрати не зважаючи на те, що звернувся до управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі у лютому 2011 року з вимогою щодо проведення перерахунку щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії не скориставшись можливістю досудового порядку вирішення спору в період часу з 2006 року по 04 вересня 2010 року, який судом не поновлений, про що свідчить ухвала Мукачівського міськрайонного суду від 18 квітня 2011 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку для звернення до суду, а тому суд залишає позовні виомги позивача в цій частині без розгляду.

          Керуючись ст.ст. 99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі Закарпатської області про визнання дії управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі Закарпатської області неправомірними з невиплати ОСОБА_3 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 04 вересня 2010 року, зобов»язання управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі Закарпатської області з 01 січня 2009 року по 04 вересня 2010 року здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком –залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.          

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                     І.С.ФЕЄР