Судове рішення #15296541

Справа № 2-а-5023/11

УХВАЛА


16 травня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тищук Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Кіровоградській області про представлення до нагороди за особисту мужність та героїзм та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :          

          Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Кіровоградській області про представлення до нагороди за особисту мужність та героїзм та відшкодування моральної шкоди. Вказав, що у липні 2008 року знаходився на водоймищі «Міськсад». Побачивши, що тоне людина кинувся йому на допомогу та врятував. Клопотання про відзначення державною нагородою порушується перед відповідним органом чи органом, яким було надано право вносити відзначення нагородами, зобов’язані були надіслати на ім’я Президента України подання і нагородний лист встановленого зразка, затвердженого Комітетом державних нагород при Президентові України. Відповідачем вказаних дій вчинено не було. Просить суд зобов’язати відповідача подати подання Президенту України про внесення його кандидатури до відзначення державною нагородою шляхом подання на ім’я Президента України і нагородний лист, де необхідно вказати, які конкретно заслуги є підставою для відзначення її державною нагородою; стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 1800 грн.

          Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

          Статтею 99 КАС України регламентовано, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.     

Позивач звернувся до суду з даним позовом 13.05.2011 року. Просить суд поновити строк звернення до суду з даним позовом, посилаючись на те, що в той час знаходився на стаціонарному лікуванні в 1-ій міській лікарні з діагнозом гіпертонічна хвороба, що підтверджується відповідними епікризами. Крім того, у зв’язку з тим, що знаходиться на диспансерному  обліку з приводу вищевказаної хвороби, періодично повинен лікуватися на стаціонарному лікуванні в медичному закладі.

Суд не приймає вказані посилання позивача, як такі, що вказували б на поважність пропуску строку звернення до суду, оскільки зазначені обставини не є вагомим доказом того, що позивач з 2008 року не мав змоги звернутись до суду з даним позовом.

   З огляду на викладене, суд визнає неповажними причини пропуску строку звернення до суду, а адміністративний позов таким, що підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Кіровоградській області про представлення до нагороди за особисту мужність та героїзм та відшкодування моральної шкоди – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Тищук

  • Номер: 2-а/2303/3747/11
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5023/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Тищук Н.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 29.01.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація