Справа № 2-а-329/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 квітня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії посадових осіб та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії у відповідності із законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, та, уточнюючи свої позовні вимоги, просив суд визнати дії відповідача при проведенні перерахунку пенсії позивача з 01.11.2010 року не по нормі Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії за 2007 рік – незаконними; зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.11.2010 року згідно норм Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати на одного працюючого в цілому по Україні за 2009 рік (1650,43 грн.), сплатити різницю збитків та сплачувати пенсію згідно чинного пенсійного законодавства.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що він перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області та отримує пенсію за віком, однак продовжує працювати. 11 листопада 2010 року позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії згідно норм ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та з 01 листопада 2010 року позивачу була перерахована пенсія, однак при перерахунку пенсії відповідачем було взято середню заробітну плату працівників зайнятих у галузях економіки України за 2007 рік – 1197,91 грн., а не за 2009 рік, який становить 1650,43 грн.
Позовні вимоги підтверджуються: паспортом позивача; пенсійним посвідченням; трудовою книжкою, згідно якої позивач з 28.05.1993 року по теперішній час працює водієм «швидкої допомоги» в КЗОЗ «Криворізька центральна районна лікарня»; довідкою УПФ України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, про те що позивач знаходиться на обліку в УПФ України в Криворізькому районі Дніпропетровської області та отримує пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»; запереченням УПФ України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, в якому відповідач не визнає вимоги позивача.
За таких обставин у справі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
За заявою позивача з 01.11.2010 року відповідачем був проведений перерахунок пенсії зі зміною стажу та заробітку, при перерахунку пенсії був використаний показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні - 1197,91 коп., тобто за 2007 рік, що вбачається з матеріалів справи.
Відповідно до чинного законодавства України, частина четверта статті 42 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне забезпечення” викладена в такій редакції: "У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. № 530 набули чинності доповнення:
- в абзаці 1 пункту 4 статті 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що в разі якщо пенсіонер після призначення пенсії продовжував працювати, відбувається перерахунок пенсії за наявності не менше як 24 місяців страхового стажу після призначення (перерахунку) пенсії із заробітної плати, з якої була нарахована пенсія. За бажанням пенсіонера, перерахунок пенсії відбувається з урахуванням заробітної плати після призначення (попереднього перерахунку) пенсії з урахуванням середньомісячної заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої виплачено страхові внески за календарний рік, що передував року перерахунку. До того ж із періоду, за який ураховують заробітну плату для перерахунку пенсії, не виключають період після призначення пенсії відповідно до вищезгаданих норм статті 40 цього Закону.
Застосування показника середньої заробітної плати при перерахунку пенсій за 2007 рік обмежують існуючі права окремих категорій громадян щодо пенсійного забезпечення, що суперечить статті 22 Конституції України та відповідним рішенням Конституційного суду України.
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. № І0-рп/2008, підпункт «б» підпункту 10 пункту 35 розділу II Закону України від 28.12.2007 року № 107 - ІУ «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» визнано таким, що не відповідає Конституції України.
Положення законів, визнаних неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення рішення Конституційним Судом України.
Згідно ч.4 ст. 9 КАС України, у разі невідповідності нормативно-правового акту Конституції України або законам України, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу. Виходячи з цього, а також із загальних засад пріоритетності законів над урядовими нормативними актами, при вирішенні даного спору підлягають засуванню норми статті 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік у розмірі визначеним Законом України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» - 1650,43 грн.
Також, суд вважає, що належним способом захисту прав позивача є зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу державну пенсію на підставі відповідних норм, зазначених у судовому рішенні за відповідний період з урахуванням вже виплачених сум, тому не проводить розрахунок цих виплат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 17, 69-72, 86, 94, 99, 128, 160-162, 163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії посадових осіб та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії у відповідності із законом – задовольнити частково.
Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» застосувавши при перерахунку пенсії по стажу та заробітній платі середній заробіток по Україні встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» з 01.11.2010 року – протиправною.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» застосувавши при перерахунку пенсії по стажу та заробітній платі середній заробіток по Україні встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» з 01.11.2010 року та виплатити пенсію з урахуванням сум, що ним отримані до настання права на наступний перерахунок пенсії згідно Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
У відповідності до п.8 ч.6 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.
Постанова, прийнята в порядку скороченого провадження, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя:Г. Г. Сиротенко
- Номер: 2-аво/727/12/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-329/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2018
- Дата етапу: 14.12.2018
- Номер: 6-а/669/4/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-329/11
- Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2020
- Дата етапу: 09.10.2020
- Номер: 2-а/1122/61/12
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність , зобовязання здійснити перерахунок та призначити пенсію
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-329/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 02.10.2012
- Номер:
- Опис: Виплата додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-329/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-329/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2-а/2303/1/2012
- Опис: Про визнання нечинним та скасування рішення та про визнання неправомірною бездіяльності органу місцевого самоврядування
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-329/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 12.03.2012
- Номер: 2-а-329/11
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-329/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2-а/220/2162/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-329/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2-а-329/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-329/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер:
- Опис: Назарчук М.С.про стягнення щорічної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-329/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-329/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-329/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-329/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер:
- Опис: Перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-329/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 2-а/915/8468/11
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-329/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 21.01.2011