Судове рішення #15295862

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-927/11

15.04.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,   

за ч.1 ст.130 КУпАП,

                                                        ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, 15.03.2011р., о 23 годині 10 хвилин, на вул.. Єшиль-Ада, 12, у м. Сімферополі, керував автомобілем Мерседес-Бенц, р.н.НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей). У присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду, а також від огляду за допомогою спеціального приладу «Алконт-6810», чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

           В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення. Пояснив, що дійсно відмовився від проходження відповідного огляду на стан сп’яніння, оскільки поспішав на вокзал. Алкогольні напої протягом дня не вживав. Просив не позбавляти спеціального права.      

           Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким правопорушник погодився (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що у їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, а також від огляду за допомогою спеціального приладу (а.с.3,4).   

           Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

           При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст..33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1, який раніше не допускав аналогічних правопорушень, його щире каяття, повне визнання вини, вік та вважає можливим накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого альтернативною санкцією частини інкримінованої статті.

  Керуючись ч.1 ст.130, 268, 283, 284, 294  КУпАП,

                                        ПОСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2.550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.

  Реквізити для оплати - р/с 31113149700002, код 21081300, одержувач – бюджет м. Сімферополя, банк одержувача – Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО – 34740405, МФО – 824026.

  Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    Суддя                                                                                          

  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-927/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Деменок С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: АП-927
  • Опис: Невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-927/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Деменок С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-927/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Деменок С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 3/1313/2254/11
  • Опис: 03.06.2011 року був відсутній на відмітці , чим порушив адміннагляд
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-927/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Деменок С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 01.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація