П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, не працюючої,
- за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду з Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 10.03.2011 року близько 17.00 год. перебуваючи за місцем проживання, вчинила насильство в сім’ї психологічного характеру відносно мачухи (дружини батька) гр. ОСОБА_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.03.2011 року, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 03 (три) доби.
Строк арешту рахувати з 11 год. 00 хв. 23 березня 2011 року.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова
- Номер: 3/1815/6840/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2023/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 19.10.2011
- Номер: 3/1312/4525/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2023/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 3/1511/7491/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2023/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер: 3/1329/4513/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2023/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 25.10.2011