Судове рішення #15294886

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-а-2684/11

12.04.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

12 квітня 2011 року о 13 годині 10 хвилин суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік,

                        ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Центральному районі м. Сімферополі про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона отримує пенсію за віком, однак продовжує працювати. Позивачка звернулася до відповідача за перерахунком пенсії, оскільки  після призначення пенсії працює більше 24 місяців, однак відповідачем 28.12.2010р. на адресу позивачки було направлене повідомлення про відмову у проведенні вказаного перерахунку пенсії за стажем та заробітній платні. Вищевказане, на думку позивачки, не відповідає діючому законодавству.

Позивачка просить визнати бездіяльность відповідача протиправною, здійснити перерахунок та сплатити пенсію із застосування показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 р. з грудня 2010р.    

             Відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, справа розглядається у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

             Відповідач у встановлений КАС України строк не надав заперечення проти позову.  

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 перебуває на обліку Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим як така, що отримує пенсію за віком, однак після призначення пенсії працює. Даний факт підтверджується повідомленням Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим від 28.12.2010р. (а.с. 9), копією трудової книжки (а.с.6-7).

18.11.2010 року позивачка звернулась до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, однак  останній зроблений не був.

Підпунктом «б» підпункту 10 пункту 35 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» частина 4  статті 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» викладена в новій редакції, зокрема, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.   

   Рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008  від 22.05.2008 року вказані зміни, внесені підпунктом «б» підпункту 10 пункту 35 розділу ІІ Закону України  «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» визнані неконституційними.   

   Статтею 152 Конституції України передбачено, що закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.   

   Таким чином, частина четверта статті 42 Закону України  «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» діє в іншій редакції, згідно з якою у  разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.   

   Згідно з положеннями частини 2 статті 40 Закону України  «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»  заробітна плата для обчислення пенсії розраховується з урахуванням середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.   

         Відповідно до підпункту 3 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку пенсії) незалежно від перерв у роботі.  Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Вказана постанова не скасована і є чинною на час виникнення спірних правовідносин.

Крім того, згідно з ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах о протиправності рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок по доказуванню правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності полягає на відповідача, якщо він заперечує проти позову, тобто встановлена презумпція вини суб’єкту владних повноважень, рішення, дії чи бездіяльність якого були оскаржені – тобто усі приведені позивачем обставини справи о рішенні, діях чи бездіяльності відповідача – суб’єкта владних повноважень відповідають дійсності, поки відповідач їх не спростує.

          Оскільки до теперішнього часу відповідачем не надані доказі, яки свідчать про правомірність його дій, то суд доходить до висновку, що відповідач не виконав зобов’язання щодо доказування, які покладені  на нього ст. 71 КАС України, тобто усі дані наведені суду позивачем обставини відповідають дійсності.

Таким чином, суд доходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати суд розподіляє у порядку ч.3 ст. 94 КАС України.

На підставі ст. 8, 22,  55, 95, 152 Конституції України, ст. ст. 40-42 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», підпункту 3 пункту 11 Постанови КМУ від 28.05.2008р. №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», керуючись ст. ст. 7, 9, 11, 94, 104, 183-2 КАС України, суд, -

       ПОСТАНОВИВ:

Адмінітсративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік – задовольнити повністю.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим щодо не здійснення перерахунку пенсії за заявою ОСОБА_2 від 18.11.2010р. – протиправною.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим провести перерахунок пенсії ОСОБА_2, згідно її заяви від 18.11.2010р., виходячи з показника середньої заробітної плати застрахованих осіб в цілому по Україні за 2009 рік. та сплачувати новий розмір пенсії до надання документів, які впливають на розмір пенсії відповідно до діючого законодавства з грудня 2010 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 (три) гривнґ 40 копійок.

            Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим зобов’язане виконати постанову негайно.

            На постанову може бути подана апеляційна скарга до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Сімферополя у порядку ст. 186 КАС України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання постанови.

    Суддя                                                                                          

  • Номер: К/990/7386/22
  • Опис: про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2-а-2684/11
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Деменок С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2022
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 2-а/2303/6862/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2684/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Деменок С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 27.08.2012
  • Номер: 2-а-2684/2011
  • Опис: про зобов"язання вчинити дії по перерахунку та виплаті щомясічного підвищення до пенсії як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2684/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Деменок С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 2-а/6446/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2684/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Деменок С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 2-а/2746/11
  • Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2684/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Деменок С.В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація