ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №  1-262/11

11.05.2011  года                                                                                          г. Симферополь

Судья  Центрального районного суда г.Симферополя АР Крым Иванов С.С., рассмотрев  жалобу  ОСОБА_2 о возбуждении уголовного дела по   ст.125 и  ст.356   УК Украины,

    УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление ОСОБА_2 от 10 мая 2011 г., о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по  ст.356 УК Украины и  ОСОБА_4 по ч.1 ст.125 УК  Украины.  Мотивировано тем, что  ее муж ОСОБА_5 обращался в суд о признании ОСОБА_3 и ее детей утратившими право пользования квартирой АДРЕСА_1.  Последняя обратилась со встречным  иском о вселении  ее  и  членов ее семьи  в квартиру. 12 апреля 2008 г.  до рассмотрения  судом  дела,  ОСОБА_3 взломала двери квартиры, где  были ее вещи и  установила другие, а 10, 28 и 29 мая 2008 г.  выбросила на улицу и вывезла  все вещи, чем лишила ее имущества. По данному факту обращалась в  правоохранительные органы и прокуратуру. Кроме того 8 июня 2008 г.  в период с 10 по 11 час.  когда пришла к квартире, ОСОБА_3 спровоцировала скандал, в ходе которого ее муж ОСОБА_4  толкнул ее в грудь, от  чего упала, а после стал наносить удары ногами, имея намерения таким способом ее запугать. Причинены  легкие телесные повреждения,  которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья.  При вселении  ее судебным исполнителем  в спорную квартиру, в которой около 2 –х лет уже никто не проживал,  обнаружила отсутствие своих вещей.

Жалоба  не может быть принята судом и подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.  В соответствии со ст.27 УПК Украины,   уголовное  дело о преступлениях  по ст.125  и 356  УК Украины,   возбуждаются не  иначе как по жалобе  потерпевшего, которому  надлежит право поддерживать обвинение в суде. Дознание  и досудебное следствие  не проводится. Жалоба  в соответствии со ст.223-224  УПК Украины,  должна отвечать требованиям, предъявляемым к обвинительному заключению,   в  котором  указывается точное время, место, способ, мотивы  и последствия преступления, доказательства по делу  и сведения об обвиняемых.  Кратко излагается  существо совершенного преступления с указанием статьи УК Украины  и квалифицирующих признаков.  Жалоба подписывается заявителем с указанием  времени и места составления, которая  при возбуждении уголовного дела судом,  подлежит направлению  лицу,  в отношении которого возбуждено  дело.    

Заявителем подано заявление, тогда как  в порядке ст.27 УПК Украины уголовное дело  по указанным статьям может быть возбуждено не иначе как по жалобе потерпевшего.  В своем заявлении просит возбудить  уголовное дело в отношении двух лиц по разным статься и по разным событиям,  не указывая  обстоятельствам, которые бы  при возбуждении уголовных дел, позволили бы суду рассматривать эти дела в одном производстве.  Поданное  заявление не отвечает требованиям, предъявляемым к обвинительному заключению. Заявителем не указан  механизм, место и время  причинения ей телесных повреждений со стороны  ОСОБА_4, принятое работниками правоохранительных органов процессуальное решение. Не указано   в чем заключается самоуправство ОСОБА_3  в отношении заявителя и какие наступили последствия.  Так же не указаны инкриминируемые квалифицирующие признаки каждому из обвиняемых,  в отношении которых просит возбудить уголовное дело.

В соответствии со ст.251 УК Украины, судья  получив   жалобу  которая не отвечает  требованиям  предъявляемым  к обвинительному заключению,  оставляет ее без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению в суд с  жалобой частного обвинения.  

Руководствуясь ст.27, 97,  223-224, 251 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу  ОСОБА_2 от   10 мая 2011 г. о возбуждении уголовного дела в отношении  ОСОБА_3 по  ст.356 УК Украины и  ОСОБА_4 по ч.1 ст.125 УК  Украины - оставить  без рассмотрения и возвратить заявителю.

          О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.  

          Постановление обжалованию  не  подлежит.

    Судья