УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №6-78   /2007р

07.05.2007 року  Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Висоцького М. Т.,  при секретарі Козирєвій С. П.,  з участю пом.  прокурора Жорової В.О. Представника ДВС у Врадіївському районі Танасюк О.В.,   розглянувши  у відкритому судовому засіданні    в залі суду смт.  Врадіївка справу за    заявою Прокурора    Врадіївського району Миколаївської області в інтересах   ОСОБА_1 до ТОВ Науково-виробничої агрофірми „Нова" про зміну способу виконання рішення суду,  -

ВСТАНОВИВ:

 Прокурор    Врадіївського району Миколаївської області    звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про зміну способу виконання рішення Врадіївського районного суду від 19.12.2006 року про стягнення на користь ОСОБА_1 орендної плати не в грошовій формі,  а зерном пшениці в кількості 610, 74 кг. на суму 282, 16 грн.

В судовому засіданні прокурор уточнив свої вимоги і просить змінити спосіб виконання рішення Врадіївського районного суду від 19.12.2006 року в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку у відповідача на інше належне відповідачеві майно,  як це передбачено  ст.  373 ЦПК України та  ст.  33 Закону України „Про виконавче провадження"

Представник боржника ТОВ НВА „Нова"  в судове засідання не з'явився . Суд,  вислухавши пояснення прокурора та представника ДВС у Врадіївському районі,  перевіривши надані прокурором докази,  встановив слідуюче:

За рішенням Врадіївського районного суду від 19.12.2006 року з СТОВ НВА „Нова" стягнуто на користь ОСОБА_1 борг по орендній платі в грошовій формі в сумі 282, 16 грн.

Згідно наданої прокурором заяви боржник має свій розрахунковий рахунок ОКПО 32908060,  Р/Р 260080013132 Філія ВАТ „Укрексімбанк" м.  Черкаси МФО 354789 з якого за рішенням суду підлягало стягнення боргу за орендну плату.

З постанови державного виконавця від 08.02.2007 року на підставі вказаного рішення суду накладено арешт на кошти,  що містяться на вказаному рахунку. Однак з листа № 0704/995 від 13.04.2007 року керуючого вказаного банку Пуш Л.А.,  адресованого державному виконавцю,  вбачається,  що на цьому рахунку відповідача взагалі відсутні кошти.

Згідно з вимогами  ст.  373 ЦПК України зміна способу і порядку виконання рішення суду передбачена також і у випадку відсутності у боржника на рахунку коштів ,  якщо у виконавчому документі про стягнення грошових коштів указаний конкретний номер рахунку,  з якого мають бути стягнуті грошові кошти.

В даному випадку на рахунку боржника,  який указаний у виконавчому листі відсутні кошти,  що дає суду підставу змінити спосіб виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на інше майно боржника,  яке за наданими прокурором доказами є в наявності у боржника,  а саме - зерно пшениці та агротехніка.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  33 Закону України „Про виконавче провадження , „  ст.  373 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

 Заяву Прокурора Врадіївського району Миколаївської області про зміну способу виконання рішення суду - задовольнити повністю.

Змінити спосіб виконання рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 19.12.2006 року шляхом звернення стягнення заборгованості на інше належне боржнику ТОВ Науково-виробничої агрофірми „Нова" майно.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.