Справа №2-182/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 травня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

при секретарі -                             Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим,  що 11.11.2006 року вони уклали шлюб з відповідачем,  який був зареєстрований відділом РАГСу Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області,  актовий запис за №112. Від спільного проживання дітей у них немає.

За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної сім'ї,  оскільки виявилось,  що у них несумісні характери,  різні погляди на сімейне життя,  вони не розуміли один одного,  що стало причиною їхнього спільного не проживання фактично з часу укладення шлюбу. На даний час вона прийшла до висновку,  що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо,  вона втратила почуття любові до відповідача,  вони стали чужими людьми,  не проживають разом,  не підтримують шлюбних відносин,  не ведуть спільного господарства,  дітей та майна для поділу у них немає. При таких обставинах примирення між ними вже не буде,  сім'я їхня розпалась остаточно,  а тому просить суд постановити рішення,  яким розірвати їхній шлюб,  витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу,  покласти на неї.

Позивачка в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позову.

Відповідач позов визнав,  пояснивши,  що вони дійсно з позивачкою фактично з часу одруження разом не проживають,  а тому він не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  суд вважає,  що сім'я Поленик остаточно розпалась і зберегти її неможливо. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного,  не проживають разом,  не підтримують шлюбних відносин,  не ведуть спільного господарства,  дітей спору про поділ майна у них немає,  а тому позов є підставним та підлягає до задоволення. Витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу,  слід покласти на відповідача.

Керуючись  ст.   ст.  10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

 ст.   ст.  104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  укладений 11.11.2006 року та зареєстрований відділом РАГСу Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області,  актовий запис за №112.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17, 00 грн. в дохід держави,  а другу сторону від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.