Справа №  6-48/11

            29 квітня 2011 року                                                                               місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

Головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Білик І.В.,  

розглянувши подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Паршикова Ю.Є. про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

На виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського МУЮ знаходиться виконавчий документ №2-8326 від 29 вересня 2010 року, виданий Орджонікідзевським районним  судом міста Маріуполя про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 про стягнення  суми боргу на загальну суму 17 386 гривень.

У ході виконання виконавчих документів з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи за адресою боржника, однак потрапити до квартири не було можливості, так як двері не відчиняли. За адресою залишались повістки з викликом до ВДВС, на адресу боржників надсилалися поштою постанови про відкриття виконавчого провадження з викликом до ВДВС, боржники жодного разу не з’являвся до відділу.

Згідно до даних Бюро технічної інвентаризації міста Маріуполя боржнику ОСОБА_2 належить по 1/2 частина квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ –Паршиков Ю.Є., діючий на підставі довіреності, пояснив, що потрапити до квартири АДРЕСА_1, яка належать боржнику для складення опису майна, що підлягає конфіскації, немає можливості. Просить задовольнити подання.

Заслухавши думку представника Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ, перевіривши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

За зверненням державного виконавця з поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, в порядку п. 10 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»суд на підставі ст. 376 ЦПК України вирішує питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб).

За таких обставин, з метою забезпечення примусового виконання ВДВС виконавчих документів, на підставі п.10 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 376 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла - задовольнити.

Надати дозвіл посадовій особі Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на примусове проникнення до житла ОСОБА_2 –у квартиру АДРЕСА_1, для проведення виконавчих дій.

           Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

         Суддя: