Судове рішення #15293253

                                                                       

                                                                                                                   Справа № 2п–5/11


                                                          УХВАЛА
                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          11 квітня   2011 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

      головуючого судді                                                                   - Куртлушаєва М.І.,

      при секретарі                                                                            - Клімовій Ю.О.

       розглянувши без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні заяву  ОСОБА_2  про скасування  заочного рішення від 10 березня 2011 року  по цивільній справі  за позовом ОСОБА_3   до ОСОБА_2  про   розірвання шлюбу,

       ВСТАНОВИВ:

                 позивач звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу.             

           10 березня  2011 року по даній справі було ухвалено заочне рішення, оскільки  відповідачка  у судове засідання не з’явилася, але  про час та місце розгляду справи  була  повідомлена належним чином.  Згідно цього рішення шлюб між сторонами був розірваний.

            У своєї заяві  ОСОБА_2   просить скасувати заочне рішення від 10 березня  2011 року, оскільки вона  знаходиться у стані вагітності, представивши відповідну медичну довідку

          Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, але надали заяви з проханням розглянути дане  питання в їхню відсутність, тому  суд з урахуванням положень  ч. 1 ст. 231 ЦПК України розглянув заяву про скасування  заочного рішення  без сторін.  

Оскільки особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися, суд вважає за можливе  на вимогу статті 197 ЦПК України  не здійснювати фіксування процесу технічним засобом.

Судом було встановлено, що  відповідачка по справі –ОСОБА_2 згідно медичної довідки  від 21 березня 2011 року знаходиться у стані вагітності  20-21 тиждень, що на думку суду  має істотне значення для правильного вирішення справи.

          Відповідно  до ч. 1 ст.232 ЦПК України –заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився  в судове засідання  та не повідомив  про причини  неявки  з поважних причин  і докази, на які він посилається, мають істотне значення  для правильного вирішення справи.

          З метою повного і  об’єктивного  розгляду та правильного вирішення  даної справи враховуючи викладені обставини,  суд вважає за необхідне заочне рішення скасувати.

              Керуючись ст. 231, 232, 210  ЦПК України суд,  –

                                                                                 

                                                                                 УХВАЛИВ:

             заяву  ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від  10 березня  2011 року - задовольнити.

            Заочне  рішення  Білогірського районного суду  АР Крим  від 10 березня  2011 року (справа № 2-177/11)  про  розірвання шлюбу між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, - скасувати.

            

              Ухвала  оскарженню не підлягає.


Головуючий: п/п  З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного  суду

Автономної Республіки  Крим М.І. Куртлушаєв  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація