Справа № 2-740/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова  Трофімов В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

          Ухвалою судді від 28 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 був залишений без руху з наданням позивачу п’ятиденного строку, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, у зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, про що позивач був повідомлений належним чином.

          Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_3 отримала вказану ухвалу суду 05 лютого 2011 року.

          Однак, до теперішнього часу позивач ОСОБА_3 не виконала вимоги ухвали суду від 05.02.2011 року та не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

          Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивачем не усунені недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя –повернути позивачу.

Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: