Справа № 2о-127/2007 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 травня 2007 року.

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді                        Карпенко О.Л.

народних заседателей                                             ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі                                                          Пономаренко Р.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ

Заявник звернулася з даною заявою до суду посилаючись на те, що її рідний брат ОСОБА_4 1972 року народження, після отримання травми хворіє на тяжке хронічне психічне захворювання. За період лікування його психічний стан лише погіршується. Згідно довідки МСЕК він може утримуватися в будинку-інтернаті для психохроніків, йому встановлено інвалідність 2-ї групи. В теперішній час він утримується у Веселокутському інтернаті. Через захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому вона, як близька родичка, змушена звертатися до суду про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення її опікуном.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву у повному обсязі.

Заінтересована особа, Веселокутський психоневрологічний диспансер, свого представника в судове засідання не направила, але подала заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересована особа, Новоєгорівська сільська рада, свого представника в судове засідання не направила, але подала заяву про розгляд справи за їх відсутності та поданя про призначення опікуном ОСОБА_1.

Заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Заявниця являється рідною сестрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 7,8).

В наслідок трудового каліцтва ОСОБА_4 євляється інвалідом 2-ї групи, що підтверджується довідкою МСЕК від 14 червня 2006 року (а.с. 4). В теперішній час він утримується у Веселокутському психоневрологічному диспансері, потребує постійного догляду, побутового і медичного обслуговування (а.с. 5).

Згідно акту комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 06 квітня 2007 року ОСОБА_4 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі посттравматичного синдрому, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки, (ах. ).

Згідно ст. 39 ЦК України фізина особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи висновки амбулаторної судово-психіатричної експертизи, відповідно до яких ОСОБА_4 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, а також потребує накладення опіки, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб також повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Статтею 58 ЦК України визначено вичерпний перелік фізичних осіб, над якими встановлюється опіка, зокрема опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Таким чином, над недієздатним ОСОБА_4 повинна бути встановлена опіка.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що у відповідності до вимог ст. 63 ч. З ЦК України заявниця подала письмову заяву про призначення її опікуном ОСОБА_4, вона являється його рідною сестрою, особою з повною цивільною дієздатністю, подане органом опіки та піклування подання про її призначення опікуном, суд, діючи в інтересах ОСОБА_4, вважає за необхідне призначити його опікуном заявницю - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 39,55-63 ЦК України, ст.ст. 236 - 241 ЩІК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_4 його сестру ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскрження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.