Справа №0827/3-480/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ       

11 лютого 2011 року                                                                                               м. Запоріжжя

Суддя  шевченківського  районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2011 року о 09 годині 45 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «БМВ»н.з. НОМЕР_1 по вул. Горького в м. Запоріжжі не витримав безпечну дистанцію руху та скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ»н.з. НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, який в свою чергу скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ»н.з. НОМЕР_3, водій ОСОБА_3, чим порушив п. 13.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобіль пошкоджено, постраждалих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєнні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема п. 13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується  дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 171090 від 29.01.2011 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 29.01.2011 року, поясненням ОСОБА_1 від 21.01.2011 року, фото таблицею.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією ст. 124 КУпАП.    

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) в дохід держави (розрахунковий рахунок № 33119336700009, код платежу –21081300, отримувач –держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно  зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя                                                          Ю.А. Галущенко

   Строк пред‘явлення виконавчого документу «   »_________________20__рік.

               Постанова набрала законної чинності «  »________________20__рік.  

                                                 Дата видачі «  »________________20___рік.