Справа № 2-1363/11

РІШЕННЯ

            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

      в складі: головуючого судді                 Якименко Л.Г.

                      при секретарі                    Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та пені за несплату аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментах, пені за несплату аліментів та моральної шкоди.

Позивачка в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 20.12.1997 року по 27.05.2003 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від спільного життя мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Згідно з рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.1999 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач постійно ухиляється від сплати аліментів, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно з довідкою Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції станом на 01.02.2010 року заборгованість складає 20093 гривень 10 копійки.

Відповідно до ст.196 Сімейного Кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Всього пеня за несплату аліментів в сумі 20093 гривень 10 копійки за період з 01.03.2009 року по 01.02.2010 року включно становить 1603,32 гривні. Також позивачка просила стягнути на її користь 1700 гривень моральної шкоди.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, якою просила справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати в його відсутність, проти позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що  підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що з 20.12.1997 року по 27.05.2003 року ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від спільного життя мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Згідно з рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.1999 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач постійно ухиляється від сплати аліментів, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно з довідкою Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції станом на 01.02.2010 року заборгованість складає 20093 гривень 10 копійки.

Відповідно до ст.196 Сімейного Кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Всього пеня за несплату аліментів в сумі 20093 гривень 10 копійки за період з 01.03.2009 року по 01.02.2010 року включно становить 1603,32 гривні.

Оскільки відповідач аліменти на утримання доньки не сплачує, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по аліментам на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 20093 гривень 10 копійок та пеню за прострочення сплати аліментів з березня 2009 року по лютий 2010 включно в розмірі 1603 гривні 32 копійки, а всього 21696 (двадцять одна тисяча шістсот дев'яносто шість) гривень 42 копійки.

В частині стягнення моральної шкоди суд вважає відмовити, оскільки позивачкою не надано доказів та не доведено в суді факт спричинення їй моральних страждань діями відповідача.

Також з відповідача підлягає стягненню 200 гривень судового збору  та 105 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60,  209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, ст.ст. 194, 196 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська, що зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 20093 гривень 10 копійок та пеню за прострочення сплати аліментів з березня 2009 року по лютий 2010 включно в розмірі 1603 гривні 32 копійки, а всього 21696 (двадцять одна тисяча шістсот дев'яносто шість) гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 200 гривень судового збору  та 105 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь держави.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: