Справа № 2-754/11

                                 Р І Ш Е Н Н Я

                         І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                     

11 травня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про поділ майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про поділ майна.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з 27 листопада 1999 р. перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, під час якого сторони придбали квартиру АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька. 8 липня 2008 р. сторони розірвали шлюб, мешкають окремо, в зв’язку з чим позивач просить суд поділити зазначену квартиру між ним та відповідачем.

В судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволені позову.

Відповідач позов визнала, в судовому зсіданні запропонувала варіант поділу квартиру, у відповідності із яким квартира виділяється їй у натурі зі сплатою позивачеві вартості ? частини квартири.

Суд вважає, що позов  підлягає   задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними документами встановлено, що 27 листопада 1999 р. сторони зареєстрували шлюб в Петровському відділу РАГС м. Донецька (а.с. 6), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 8)

Згідно договору купівлі-продажу від 17 жовтня 2001 р. сторони під час зареєстрованого шлюбу придбали квартиру АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька (а.с. 9), яка у відповідності зі ст. 60 СК є спільною сумісною власністю подружжя.

У відповідності зі ст. 70 СК у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно зі ст. 71 СК майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на квартиру, допускається лише за його згодою. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

В судовому засіданні сторони досягли згоди щодо поділу спільної сумісної власності, у відповідності з якою  квартира виділяється в натурі відповідачеві ОСОБА_2, котра сплачує позивачеві ОСОБА_1 вартість ? частини квартири, яка визначена сторонами у розмірі                80 000 грн. та внесена ОСОБА_2 на депозитний рахунок суду, що є підставою для поділу квартиру вказаним чином.

В зв’язку з поділом квартири зазначеним способом суд вважає за необхідне визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на спірну квартиру.

Арешт на вказану квартиру, накладений ухвалою суду від 28 лютого 2011 р., підлягає скасуванню у відповідності зі ст. 154 ЦПК.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 70, 71 СК,  ст. 213-215, 154 ЦПК, суд

                                               В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про поділ майна задовольнити.

Спільну сумісну власність ОСОБА_1  та ОСОБА_2 у вигляді квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі                              м. Донецька поділити між ними порівну.

Квартиру АДРЕСА_1 в Петровському районі                               м. Донецька виділити в натурі ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  грошову компенсацію  його частки у праві спільної сумісної власності – вартість ? частини квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі  м. Донецька у сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. шляхом видачі ОСОБА_1  готівкою з поточного рахунку                       №  37317004001000 ГУ ДКУ в Донецькій області, код в ЄДРПОУ 26288796, код установи банку 834016.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в Петровському районі  м. Донецька.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Петровського районного суду                                     м. Донецька від 28 лютого 2011 р. у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 в Петровському районі  м. Донецька, скасувати.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя                                                                                О.А. Фунжий