УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-22669/11                                                             Головуючий в 1-й інстанції

Категорія –27( ІІ )                                                                           суддя   Кваша А.В.

                                                                                          Суддя-доповідач –Остапенко В.О.

                                             О К Р Е М А           У Х В А Л А

06 квітня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у  складі:

головуючого судді:     Остапенко В.О.

суддів:                          Неклеси В.І.,  Зубакової В.П.

при секретарі:              Іванюк О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 20 січня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення боргу.

          Особи, які беруть участь у розгляді справи:

відповідач ОСОБА_2, -

                                                    В С Т А Н О В И Л А:

           Цивільна справа  за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення боргу  поступила до апеляційного суду  Дніпропетровської області 03.03.2011 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 квітня  2011 року  ухвалу судді  Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 20 січня 2011 року , скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду відповідно до норм ЦПК України.

          При розгляді апеляційної скарги встановлено,  що суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу   Кваша А.В. 16.02.20011року  розглянула заяву про перегляд заочного  рішення по цій справі, постановила ухвалу від 16.02.2011 року , але ці процесуальні документи - не залучила  до матеріалів справи , не включила до опису - порушивши   вимоги п.5.17  Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді , затвердженої  наказом Державної судової адміністрації України № 68 від 27.06.2006 року.

             Під час знаходження  цивільної справи в апеляційному суді Дніпропетровської області,  суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу  Кваша А.В.  направила процесуальні документи  про розгляд заяви  про перегляд заочного рішення , до апеляційного суду для залучення їх до цивільної справи .

            Зазначені обставини свідчать , що суддя Кваша А.В. не знає вимог процесуального закону .      

            За таких обставин колегія суддів вважає за доцільне  звернути увагу голови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на

вищевикладені обставини та необхідність  обсудити вказане питання на нараді суддів Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

        Керуючись ст.ст. 210,211, 320 ЦПК України, колегія суддів, -

                                                   У Х В А Л И Л А :

           Звернути увагу  голови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області   на порушення суддею Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Кваша А.В. вимог  п.5.17  Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді , затвердженої  наказом Державної судової адміністрації України № 68 від 27.06.2006 року.

          Обсудити вказане питання на нараді суддів Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.  Протягом місяця з дня надходження окремої ухвали про вжиті заходи повідомити апеляційний суд  Дніпропетровської області .  

          Окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

          Головуючий:

          Судді: