2-о-8/2007 p. РІШЕННЯ
ЇМ'ЯМ УКРАЇНИ
28 лютого 2007 року Сахновщинський районний судХарківської області
в складі головуючого судді: САВИЦЬКОГО М,Б.
при секретарі: Лісняк С.П.
за участю прокурора: Ігнатьєва А.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської області справу за заявою прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Сахновщинського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обгрунтуванні заяви вказав, що ОСОБА_1, працювала в КСП "Іскра" дояркою з 01.01.1976 року по 15.01.1999 року,
В даний час ОСОБА_1 проводить оформлення пільгової пенсії за віком на підставі п."Д" ст.13 ч.І Закону України "Про пенсійне забезпечення", яка, передбачає, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком жінки, які працювали доярками (оператором машинного доїння); свинарками -операторами в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства - після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років, за умови виконання встановлених норм обслуговування тварин. Оскільки ОСОБА_1, працювала з 01.01.1976 року по 15.01.1999 року , на посаді доярки, яка передбачена у вказаному Законі, то вона має право на призначення пільгової пенсії за віком, за умови, що у вказаний період роботи вона виконувала встановлені норми обслуговування тварин, про, що, однак, відсутній запис у трудовій книжці.
КСП "Іскра" припинило своє існування, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.
В судовому засіданні прокурор, заявник підтримали викладені в заяві вимоги, прокурор доповнив, що іншої можливості підтвердити факт роботи ОСОБА_1, в період з 01.01.1976 року по 15.01.1999 року , в КСП "Іскра" дояркою і виконання нею встановлених норм обслуговування тварин, інакше як через суд немає.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечує проти вимог викладених в заяві.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, заявника, представника зацікавленої особи, свідків суд вважає за потрібне заяву задовольнити.
Згідно до п. 18 постанови КМУ №637 від 12.08.1993 "Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній" , у випадках відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи організації, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.
Згідно довідки виданої архівним відділом Сахновщинської РДА вбачається що ОСОБА_1 дійсно працювала в колгоспі "Іскра Комунізму" в період з 1976 року по 1999 рік дояркою та отримувала заробітню плату. ( а.с.6,7).
Згідно довідки виданої Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб
- підприємців, вбачається, що ПСП "Іскра" дійсно визнане банкрутом, (а.с.8)
Згідно пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, даних в судовому засіданні,
вбачається, що вони знають заявницю давно, так як працювали разом в одному господарстві,
підтверджують той факт, що ОСОБА_1, працювала в колгоспі "Іскра" дояркою і
виконувала норми обслуговування тварин.
Сукупність викладених обставин засвідчує факт виконання ОСОБА_1,
встановлених норм обслуговування тварин в період її роботи з 01.01.1976 року по 15.01.1999
року в КСП "Іскра" дояркою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 234 п.5, 256, 259 ЦПК
України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт виконання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає АДРЕСА_1, встановлених норм обслуговування тварин в період її роботи з 01 січня 1976 року по 15 січня 1999 року в КСП "Іскра" дояркою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд Сахновщинського району Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Копія вірна. Суддя