Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22ц-4625/11                                                                         Головуючий у 1 й інстанції - Шавула В.С.

                                                              Доповідач  -  Чубуков О.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

               05  квітня  2011 року   колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

             Головуючого судді: Чубукова О.П.

             Суддів:                     Каратаєвої Л.О., Михайловської С.Ю.

             при секретарі  судового засідання -  Пантелеєвої Ю.О.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2011 року по цивільній  справі  за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И Л А:

            З матеріалів справи вбачається , що в вищезазначеному рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області наявні описки, а саме в другому абзаці резолютивної частини (вступної та резолютивної частини) рішення  та резолютивної частини рішення (повного тексту) апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2011 року помилково зазначено неправильне найменування суду першої інстанції,  рішення якого залишено без змін , а саме :«Жовтневого Ленінського».                 

             Відповідно до ст. 219 ЦПК України  суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

             Колегія  суддів вважає  , що в даному випадку зазначена обставина є опискою. У зв’язку з цим потрібно внести виправлення та виключити слово: «Жовтневого»з повного тексту рішення та вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2011 року .

             Керуючись ст.219 ЦПК  України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А:

              Виправити описку в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2011 року.               

          В другому  абзаці   резолютивної частини (вступної та резолютивної частини) рішення  апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2011 року та резолютивної частини (повного тексту)  рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2011 року виключити  слово: «Жовтневого».

     Вважати написання найменування суду першої інстанції: «Ленінського»- правильним.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

            Головуючий суддя:

            Судді: