0446/1-39/11

12.05.2011

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 мая 2011 года Юрьевский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Гордиенко К.М., при секретаре Золотаренко А.И., с участием прокурора Медведевой О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области уголовное дело по обвинению

               ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца совхоза Озерный Кзылеуснского района Кокчетавской области, Казахской ССР, проживающего по АДРЕСА_1, со средне-специальным образованием, гражданина Украины, холостого,  не работающего, не судимого в порядке п.3 ч.1 ст.55 УК Украины от 1960 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,

            УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2011 года, около 11-12:00 часов в доме АДРЕСА_1 во время распития спиртных напитков, между сожителями ОСОБА_2 и ОСОБА_1 возникла ссора на бытовой почве. В ходе скандала последний испытывая личную неприязнь к ОСОБА_2, имея умысел на причинение таковой телесных повреждений, подошел к спящей на стуле ОСОБА_2 и умышленно нанес ей удар ногой в область левого глаза, ряд ударов кулаками в область спины и живота, удар ногой в область ягодиц. В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_2 были причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни в момент причинения, в виде тупой травмы живота, сопровождавшейся разрывом селезенки, усложнившимся внутребрюшным кровотечением, а кроме того легкие телесные повреждения, в виде ушиба мягких тканей вокруг левого глаза.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил изложенные выше обстоятельства.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств совершения преступления, изложенных выше, их не оспаривали.

Признательные показания ОСОБА_1 суд находит соответствующими объективным обстоятельствам  дела, они даны последовательно, непротиворечиво, суд считает их допустимыми. Сомнений в правдивости показаний ОСОБА_1 у суда не возникает.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2 (л.д. 18-19), заключением судебно-медицинской экспертизы №145 от 16.03.2011 года (л.д.35-36), протоколом осмотра места совершения преступления –дома АДРЕСА_1 (л.д.15), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления (л.д.45-46).

При таких обстоятельствах суд, с учетом положительного мнения участников процесса, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств совершения преступления, поскольку они никем не оспариваются.

Содеянное ОСОБА_1 по ч.1 ст.121 УК Украины –по признаку утраты органа не нашло своего подтверждения в судебном заседании, поскольку согласно заключения СМЭ №145 от 16.03.2011 года потерпевшей ОСОБА_2 были причинены тяжкие телесные повреждения именно по признаку опасности для жизни в момент причинения.

С учетом изложенного суд считает, что виновность ОСОБА_1 в умышленном тяжком телесном повреждении, то есть умышленном телесном повреждении, опасном для жизни в момент причинения доказана, содеянное ОСОБА_1 подлежит квалификации по ч.1 ст.121 УК Украины.

Избирая наказание для подсудимого, суд учел степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется посредственно, не судим в порядке ст.55 УК Украины от 1960 года. Смягчающим наказание обстоятельством для ОСОБА_1 суд признал чистосердечное раскаяние, отягчающим –совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает наказание ОСОБА_1 в пределах санкции ч.1 ст.121 УК Украины в виде лишения свободы.

Суд не нашел возможным применить к ОСОБА_1 правила ст.75 УК Украины, полагая, что его исправление возможно лишь в местах изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.323,324,333,334,335 УПК Украины, суд

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 12 мая 2011 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 изменить из подписки о невыезде на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда немедленно.

 На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашение, через Юрьевский районный суд Днепропетровской области.

Осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Судья:                                                                       К.М. Гордиенко