Справа № 3-1212/11

ПОСТАНОВА

  27 квітня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда А. В. Загреба, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кіровоградської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПП «Автопром», проживаючого по АДРЕСА_1 в м. Кіровограді, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме, що здійсненною перевіркою у ПП «Автопром» за адресою АДРЕСА_1 встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз»яснюються його права і обов»язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В ході дослідження матеріалів справи встановлено, що протокол не містить підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або зазначень відмови від підпису.

Крім того, в протоколі відсутні пояснення і зауваження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо змісту протоколу.

Зі змісту протоколу не вбачається роз»яснення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, його прав і обов»язків та відповідної відмітки про це.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості прийняти рішення по адміністративній справі, а тому дані матеріали підлягають поверненню на доопрацювання.

          Керуючись ст. 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

          Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - направити на доопрацювання до Кіровоградської ОДПІ.

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Загреба