Справа № 2-2438/2007 року
Рішення
Іменем України
(заочне)
21 травня 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Томин О.О.
секретаря Турок О.І.
за участю представника позивача Давидіва В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альварі", Товариства з обмеженою відповідальністю „Гронбі", ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором та дострокове повернення кредиту в солідарному порядку, -
встановив:
Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції звернулось в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альварі", Товариства з обмеженою відповідальністю „Гронбі", ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором та дострокове повернення кредиту в солідарному порядку.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість станом на 24.04.2007 року за кредитним договором №012-00-40-10/145 від 04.06.2004 року, а саме 72965 грн. 58 коп. - простроченої заборгованості по кредиту, 13911 грн. 31 коп. - простроченої заборгованості по відсотках, 11927 грн. 39 коп. - пені, 6921 грн. 59 коп. - суми кредиту, що стягується достроково; 2821 грн. 76 коп. - відсотків, що стягуються достроково, а всього -108547 грн. 63 коп.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі кредитного договору №012-00-40-10/145 від 04.06.2004 року та додаткової угоди №012-00-40-10/145/1 від 16.07.2004 року Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль" було надано Товариству з обмеженою відповідальністю „Альварі" кредит в сумі 12 000 Євро строком до 01.06.2007 року зі сплатою 14 % річних (ах. 13-17).
Згідно п.1.1. статуту ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", зареєстрованого Національним банком України 25.09.2006 року, Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль" (а.с.6-7).
В забезпечення виконання вказаного зобов'язання ТзОВ „Альварі" надало в заставу автомобіль марки DAF 1997 року випуску, модель TE47WS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується договором застави транспортного засобу від 23.07.2004 року(а.с. 18).
01.12.2005 року, в зв'язку з порушенням умов кредитного договору, приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу вчинено виконавчий напис № 1-360 (ах. 33).
Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Івано-Франківської області від 11.12.2006 року було повернуто стягувачеві виконавчий напис від 01.12.2005 року № 1-360 у зв'язку з відсутністю купівельного попиту на заставне майно, а саме автомобіль марки DAF 1997 року випуску, модель TE47WS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1(а.с34).
В порушення вимог п.п. 1.1, 6.1. кредитного договору №012-00-40-10/145 від 04.06.2004 року ТзОВ „Альварі" порушило встановлені терміни погашення кредиту та прострочило сплату відсотків, і згідно розрахунку позивача, станом на 24.04.2007 року його прострочена заборгованість по кредиту становить 10657, 69 Євро, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.04.2007 року становить 72965 грн. 58 коп., заборгованість по прострочених відсотках становить 2031, 95 Євро, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.04.2007 року становить 13911 грн. 31 коп., нарахована пеня складає 1742,17 Євро, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.04.2007 року становить 11927 грн. 39 коп., сума кредиту, що підлягає достроковому поверненню складає 1011, 00 Євро, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.04.2007 року становить 6921 грн. 59 коп., сума відсотків за період з 24.04.2007 року по 01.07.2007 року, що підлягають достроковій сплаті становить 412,16 Євро, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.04.2007 року становить 2821 грн. 76 коп., а всього заборгованість перед банком становить 15854, 97 Євро, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.04.2007 року становить 108 547 грн. 63 коп. (а.с. 35).
Відповідно до договорів поруки № 012/19-10/145-323 від 15.07.2004 року та № 012/19-10/145-529 від 01.12.2004 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Гронбі" та ОСОБА_1 взяли на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ТзОВ „Альварі", які виникають з умов кредитного договору №012-00-40-10/145 від 04.06.2004 року в повному обсязі цих зобов'язань (а.с. 19-20).
Пунктом 10.2. кредитного договору №012-00-40-10/145 від 04.06.2004 року передбачено, що за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку -кредитного договору.
За змістом до ст. 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
За змістом ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог повністю.
Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. та оплаті судового збору в розмірі 1085 грн. 47 коп. підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 541, 543, 554, ч.2 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Альварі", Товариства з обмеженою відповідальністю „Гронбі", ОСОБА_1в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" - 72965 грн. 58 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 13911 грн. 31 коп. заборгованості по прострочених відсотках, 11927 грн. 39 коп. нарахованої пені, 6921 грн. 59 коп. суми кредиту, що підлягає достроковому поверненню, 2821 грн. 76 коп. суми відсотків, що підлягають достроковій сплаті, а всього 108 547 грн. 63 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Альварі", Товариства з обмеженою відповідальністю „Гронбі", ОСОБА_1в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" - 1085 грн. 47 коп. витрат по оплаті судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.