Судове рішення #15288928

                                                                                                       Справа №3-231/2011 рік

                                                            ПОСТАНОВА

                                                     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          15 квітня 2011 року           Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Фаріна Н.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Тернівки ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ШК “Богуславець”, мешкаючого:  АДРЕСА_1, - за ст.188-28 КУпАП,

                                                            ВСТАНОВИВ:


          10.03.2011 року, о 11-25 год, директор шиномонтажного комплексу “Богуславець” ОСОБА_1, будучи відповідальним за виконанням  припису інженера ОДР Павлоградського ВДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №3 від 24.02.2011 року, не виконав вимоги зазначеного припису  щодо узгодження зі службою АД в Дніпропетровській області та УДАІ ГУМВС в Дніпропетровській області проектної документації на введення в експлуатацію об”єкту дорожнього сервісу, що впливає на правила дорожнього руху. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ст. 188-28  КУпАП.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був сповіщений вчасно, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, а тому у відповідності зі ст. 268 КУпАП  матеріал підлягає розгляду за його відсутності.

          Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, приписом та  поясненнями.

          Керуючись ст. ст. 38, 221, 276, 283, 284, ст.188-28 КУпАП, -

                                                            ПОСТАНОВИВ:

          Притягнути   ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та   накласти   на   нього   адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п”ятдесят п”ять)  грн.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                              Суддя

Постанова набрала чинності ___________________ року та може бути пред”явлена до виконання в строк до __________________ року.

          Суддя

  • Номер:
  • Опис: забруднення проїзджої частини дороги
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-231/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фаріна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав дружину нецензурною лайкою, на зауваження не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-231/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Фаріна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: АП-231
  • Опис: Дрібне хуліганство
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-231/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Фаріна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація