Дело № 1-784/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

 10.05.2011 года          Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области  в составе:

  председательствующего –судьи  Полищука Р.А.

              при секретаре                                 Филатовой А.И.

              с участием прокурора                    Карпенко О.И.

              адвоката                                           ОСОБА_1                     

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки  

                    г. Никополь Днепропетровской области, гражданки Украины, украинки,  

                    ІНФОРМАЦІЯ_2, замужней, работающей заведующей складом

                    Никопольского УПП ДУПО «Луч»УТОС, проживающей по адресу:              

                    АДРЕСА_1, ранее не

                    судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_2 согласно Приказа № 53 от 21.09.2004 года, принята на должность заведующей складом готовой продукции Никопольского учебно-производственного предприятия Днепропетровского учебно-производственного объединения «Луч»Украинского общества слепых (далее НУ 1111), расположенного по адресу: ул. Приморская, 1 в г. Никополе Днепропетровской области, согласно Приказа № 4 от 12.01.2007 года, принята на должность заведующей складским хозяйством НУПП по совместительству.

В своей деятельности ОСОБА_2 руководствовалась Договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.09.2004 года, согласно которого на ОСОБА_2 возложена полная материальная ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ей предприятием материальных ценностей, она была бережно относиться к переданным ей на хранение и для других целей материальным ценностям, принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать администрации предприятия о о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей, вести учет, составлять и предоставлять товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей, то есть являлась материально ответственным лицом.

Так, ОСОБА_2, будучи материально-ответственным лицом - заведующей складом готовой продукции НУ 1111, заведующей складским хозяйством НУПП по совместительству, совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В мае 2007 года у ОСОБА_2 возник умысел на присвоение имущества НУПП в виде горюче-смазочных материалов - бензина марки А-95, А-92, выделяемых для заправки служебного автомобиля НОМЕР_1, путем подделки и использования поддельных документов - Путевых листов.

Реализуя свой преступный умысел, заведующая складом готовой продукции НУПП, заведующая складским хозяйством НУПП по совместительству ОСОБА_2, в период времени с 01.05.2007г. по 31.12.2007г., находясь на своем рабочем месте по выше указанному адресу, будучи материально ответственным лицом, действуя с единым умыслом, с целью присвоения имущества, принадлежащегоНУПП, ведя по своим обязанностям учет расходования товарно-материальных ценностей в виде горюче-смазочных материалов, достоверно зная количество израсходованного за месяц бензина марки А-95, А-92 на работу служебного автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего НУПП, подделала официальные документы - Путевые листы: № 342868 от 1-31 мая 2007 года, № 342870 от 1-30 июня 2007 года, № 342876 от 2-22 июля 2007 года, № 342878 от 22-31 июля 2007 года, № 342879 от 1-31 августа 2007 года, № 342880 от 22-30 августа 2007 года, № 342881 от 10-23 августа 2007 года, № 342882 от 14-28 августа 2007 года, № 342883 от 3-24 сентября 2007 года, № 342884 от 24-30 сентября 2007 года, № 342891 от 1-30 октября 2007 года, № 342897 от 3-8 октября 2007 года, № 342898 от 11-20 октября 2007 года, № 342899 от 1-7 ноября 2007 года, № 342900 от 3-30 ноября 2007 года, внеся в них заведомо ложные сведения о количестве ежемесячного пробега, данных спидометра и количестве израсходованного бензина марок А-95, А-92 по служебному автомобилю НОМЕР_1, подделала в них подписи от лица водителя, механика, врача, поставила свою подпись от лица заправщика и передала таксовщику, а в дальнейшем в бухгалтерию НУПП. На основании указанных поддельных официальных документов, в период с 01.05.2007 года по 12.11.2007 года, ОСОБА_2 завладела имуществом НУПП в виде горюче-смазочных материалов - бензин марки А-95, А-92 в количестве 1461,16 литров, чем причинила материальный ущерб интересам НУПП в размере 6654,68 гривен.

Кроме того, заведующая складом готовой продукции НУПП, заведующая складским хозяйством НУПП по совместительству ОСОБА_2, в период времени с 01.05.2007г. по 31.12.2007г., находясь на своем рабочем месте по выше указанному адресу, действуя умышленно, повторно, с целью облегчения присвоения имущества, принадлежащего НУПП, а так же с целью сокрытия совершенного преступления, ведя по своим обязанностям учет расходования товарно-материальных ценностей в виде горюче-смазочных материалов, достоверно зная количество израсходованного за месяц бензина марки А-95, А-92 на работу служебного автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего НУПП, подделала официальные документы - Путевые листы: № 342868 от 1-31 мая 2007 года, № 342870 от 1-30 июня 2007 года, № 342876 от 2-22 июля 2007 года, № 342878 от 22-31 июля 2007 года, № 342879 от 1-31 августа 2007 года, № 342880 от 22-30 августа 2007 года, № 342881 от 10-23 августа 2007 года, № 342882 от 14-28 августа 2007 года, № 342883 от 3-24 сентября 2007 года, № 342884 от 24-30 сентября 2007 года, № 342891 от 1-30 октября 2007 года, № 342897 от 3-8 октября 2007 года, № 342898 от 11-20 октября 2007 года, № 342899 от 1-7 ноября 2007 года, № 342900 от 3-30 ноября                        2007 года, внеся в них заведомо ложные сведения о количестве ежемесячного пробега, данных спидометра и количестве израсходованного бензина марок А-95, А-92 по служебному автомобилю НОМЕР_1, подделала в них подписи от лица водителя, механика, врача, поставила свою подпись от лица заправщика и передала таксовщику, а в дальнейшем в бухгалтерию НУПП.

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершила преступления, предусмотренные ч.1 ст.191 УК Украины –присвоение чужого имущества, которое находилось в ведении лица; ч.1 ст.358 УК Украины –подделка документов, которые выдаются предприятием, имеющим право выдавать такие документы, и которые предоставляют права, в целях его использования иным лицом; ч.2 ст.358 УК Украины - подделка документов, которые выдаются предприятием, имеющим право выдавать такие документы, и которые предоставляют права, в целях его использования иным лицом, совершенное повторно, ч.3 ст.358 УК Украины –использование заведомо поддельного документа.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину свою в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 385 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины признала полностью, заявила ходатайство в котором просит применить к ней Закон Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года в связи с тем, что на ее иждивении находится ее мать ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.  

Выслушав мнение прокурора, который не возражал против применения к             ОСОБА_2 п.«Є»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года, мнение адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимой, исследовав материалы дела, суд считает, что к ОСОБА_2 необходимо применить п.«Є»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года по следующим основаниям.

             В соответствии с п.«Є»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года, от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, освобождаются лица, которые на момент вступления в законную силу этого Закона имеют одного или обоих родителей, достигших 70-летнего возраста, при условии, что у этих родителей нет других работоспособных детей.

          Как усматривается с материалов уголовного дела, а именно свидетельства о рождении ІІ-УР № 497398, выданного 24.06.1961 года, свидетельства о расторжении брака ІІ-КИ № 268919, выданного 28.04.1981 года, свидетельства о заключении брака ІІІ-КИ № 369907, выданного 10.02.1988 года, ОСОБА_2 имеет мать ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Согласно ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, освобождаются лица, которые подпадают под действие ст.1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда, однако не рассмотрены судами или рассмотрены, но приговора не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в законную силу этого Закона.

              В соответствии с п.4 ст.6 УПК Украины, возбужденное уголовное дело подлежит закрытию вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.178-       179) –оставить в материалах уголовного дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.1 п.«Є»Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года, ст.6 п.4 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности на основании ст.1 п.«Є»Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года.  

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст.191 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины –производством прекратить.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела                             (т.1 л.д.178-179) –оставить в материалах уголовного дела.

          Постановление может быть обжаловано в установленный законом срок в апелляционный суд Днепропетровской области через Никопольский горрайонный суд.                                                                                

Судья:ОСОБА_4