Залишити відгук або коментар
Судове рішення #15288719

Справа № 2-440/2011

                                              З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                           І М Е Н Е М      У К Р А І Н И

17 березня 2011  року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області

у складі : головуючого –судді                                     О.Є. Жуковій

при секретарі                                                                  О.С. Сусловій

за участю представника позивача                                 С..ОСОБА_1

представника третьої особи                                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , третя особа орган опіки та піклування Горлівської міської ради про розірвання договору піднайму та зняття з реєстрації на житловій площі піднаймачів,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся   до суду з вказаним позовом до відповідачів, в якому просив достроково розірвати договір піднайму житлової площі в квартирі АДРЕСА_1 між нею та відповідачами та зняти піднаймачів, а також ОСОБА_7 з реєстрації на житловій площі в цієї квартирі.

Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що  відповідачі зареєстровані в спірній квартирі на підставі усного договору піднайму від 27 лютого 2004 року. Однак з вересня 2008 року відповідачі не проживають в квартирі, оплати за користування квартирою та комунальних послуг не здійснюють, в квартирі відсутні їх особисті речі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 підтримала позовні вимоги, надавши пояснення аналогічні викладеним в позові. Також зазначила, що позивачка ОСОБА_3 є її рідною сестрою. В 2004 році між нею та відповідачами було укладено договір піднайму квартири з відповідачами, однак, вони в квартирі не проживають протягом тривалого часу, комунальні послуги не сплачують.

Відповідачка ОСОБА_4 позов не визнала, зазначивши, що вона та інші відповідачі більше року не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, а проживають у бабусі по вул. Рибалко, 301 в м. Горлівка. У неї та позивачки була домовленість щодо купівлі-продажу квартири, і вона в 2004 році сплатила їй  біля 1,5 тисяч гривень, однак в подальшому позивачка відмовилася  виконувати умови договору . В подальшому, відповідачка ОСОБА_4, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи,  до суду не з’явилася, про причину неявки в судове засідання суд не повідомила . В силу ст.169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача ОСОБА_4 на підставі доказів які надані  позивачем і знаходяться в матеріалах справи

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6   належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи,  до суду не з’явилися,  тому на підставі  ст.169 ЦПК України справу розглянуто також у їх   відсутність .

Представник залученого  до участі у справі в якості третьої особи органу опіки та піклування , в судовому засіданні позов підтримала, зазначивши, що права неповнолітньої дитини ОСОБА_7 порушені не будуть, оскільки в ході розгляду справи було встановлено, що протягом останнього року він проживає у бабусі за адресою: м. Горлівка, вул. Рибалко, 301 ,  та відвідує школу за місцем проживання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ордеру № 124 від 24 січня 1975 року , ОСОБА_11 було надано  квартиру АДРЕСА_2, на сімЧю з 5 осіб, дружину ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 (а.с.7) .

На теперішній  в квартирі АДРЕСА_2 зареєстрована позивачка ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_7 . При цьому відповідачі  зареєстровані в спірній квартирі на підставі безстрокового договору піднайму з 27 лютого 2004 року ,  що підтверджується довідкою ПП “Шепелева –Плюс”.

У відповідності до вимог  ч.2 ст. 97 ЖК України  договір піднайму може бути достроково розірвано, якщо піднаймач, або особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи  псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, чи систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку а також у разі  систематичного невнесення піднаймачем плати за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_4 не заперечувала, що в спірній квартирі вона та відповідачі понад 1 рік не проживають, комунальні послуги не сплачують.

Зазначені обставини також були стверджені в судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, а згідно акту  наданому ПП “Шепелева-Плюс” від 15 лютого 2011 року, обстежити квартиру АДРЕСА_2, неможливе, оскільки немає доступу до квартири.

Встановлені судом обставини, дають суду підстави дійти до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі більше року проживають в іншому житловому приміщенні , не вносять плату за користування житловим приміщенням та за комунальні послуги. При  цьому доводи відповідача ОСОБА_4 про те, що у неї з позивачкою була домовленість щодо купівлі-продажу квартири, та вона здійснила оплату за договором, є безпідставні, оскільки квартира не приватизована

 На підставі ст.ст.91,95,97  ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226  ЦПК України, суд –

                                                      В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Достроково розірвати договір піднайму житлової площі в квартирі АДРЕСА_3 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Сергієвною.

Зняти піднаймачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а  також ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстрації  на житловій площі в квартирі АДРЕСА_2.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  10 днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів  з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя:

Судове провадження 2-і/723/27/15
Судове провадження 6/726/16/15
  • Номер: 6/726/16/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2015
  • Дата етапу: 27.08.2015
Судове провадження 6/539/20/2016
Судове провадження 6/641/52/2016
  • Номер: 6/641/52/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
Судове провадження 6/352/89/16
  • Номер: 6/352/89/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
Судове провадження 6/332/54/17
  • Номер: 6/332/54/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
Судове провадження 6/332/92/17
  • Номер: 6/332/92/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2017
  • Дата етапу: 03.11.2017
Судове провадження 4-с/211/11/18
  • Номер: 4-с/211/11/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 21.06.2018
Судове провадження 6/766/755/18
  • Номер: 6/766/755/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 14.11.2018
Судове провадження 6/759/447/20
  • Номер: 6/759/447/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2020
  • Дата етапу: 10.06.2020
Судове провадження 2-п/202/43/2021
Судове провадження 2/202/1945/2021
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 ск 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 ск 22)
  • Номер: 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 ск 22)
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 20.06.2022
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 к 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження 61-2329 ск 22 (розгляд 61-2329 з 22)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності при житті права власності на земельну ділянку та розподіл спадкового майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Судове провадження 2/2303/2846/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1004/440/2011
Судове провадження 2/1314/1641/11
Судове провадження 2/3432/11
Судове провадження 2-440/2011
Судове провадження 2-122/11
  • Номер: 2-122/11
  • Опис: Визнання реєстрації (прописки) за місцем проживання незаконним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
Судове провадження 2/622/36/12
  • Номер: 2/622/36/12
  • Опис: про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 20.10.2012
Судове провадження 2-440/11
  • Номер: 2-440/11
  • Опис: про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 06.12.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/2226/11
  • Номер: 2/2226/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав ,стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Судове провадження 2/38/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визначення місця проживання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
Судове провадження 2/104/11
Судове провадження 2/1023/7314/11
Судове провадження 2/421/478/11
Судове провадження 2-440/11
Судове провадження 2/1308/440/2011
Судове провадження 2/2309/21/2012
Судове провадження 2/2305/325/11
Судове провадження
Судове провадження 2/713/7900/11
  • Номер: 2/713/7900/11
  • Опис: про визнання нерухмого майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 26.12.2011
Судове провадження ,,,,,
Судове провадження 2/1313/1241/11
Судове провадження 2/1716/3962/11
Судове провадження 2/408/11
  • Номер: 2/408/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове будинковолодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
Судове провадження 2/0418/235/2012
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-440/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
Судове провадження 2/1714/1033/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація