Судове рішення #15288382

                                                      

                                                   У Х В А Л А                                 2-312/11     

                                                                                                                               

06 травня 2011 року         Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши позовну заяву  публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

          Публічне акціонерне твоариство Всеукраїнський Акціонерний Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

               Вивчивши матеріалі позову, приходжу до висновку, що позов підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

          Згідно ч.3, ч.7   ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником.   Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

          Стаття 40 ЦПК україни передбачає, що представником у суді може бути особа, яка має належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.             

          Згідно з ч.1, 3, 5 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторні та інших осіб, які беруть участь в справі, можуть бути посвідчені такими документами:

-          довіреністю фізичної особи;

-          довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;

-          свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадковогом айна.

          Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

          Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них посвідчені суддею, приєднуються до справи.

          Як вбачається з матеріалів позову, від імені позивача, позов підписано представником ПАТ «ВіЕйБі Банк»ОСОБА_3, в підтвердження його повноважень  надана копія довіреності завірена  представником, що підписав заяву, тобто ОСОБА_3, та без прикладення печатки юридичної особи.

          Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України  позовна заява повертається коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

          Таким чином, надана копія довіреності,  посвідчена представником, що підписав позовну заяву, не  може розцінюватись, як повноваження, оформлені належним чином, тому позовна заява підлягає поверненню.

          Виходячи з наведеного, керуючись п.3 ч.3  ст. 121 ЦПК України, -

 У Х В А Л И В:

           Позовну заяву публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -  повернути позивачеві, як подану   особою, без належних повноважень.

          Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,  що стали підставою для повернення заяви.

          На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд.

          Суддя                                                                                                                     

  • Номер: 6/718/24/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 06.05.2016
  • Номер: 6/441/28/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2017
  • Дата етапу: 23.03.2018
  • Номер: 6/278/35/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер: 6/278/36/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер: 22-ц/783/7446/17
  • Опис: Гаталяк М. в інтересах Іванів О.А. про видачу дублікату в/л
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 23.03.2018
  • Номер: 6/441/11/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 04.06.2018
  • Номер: 6/441/31/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 6/441/32/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 22.09.2020
  • Номер: 22-ц/811/2900/20
  • Опис: заява Іваніва С.П. про встановлення або зміну способу способу та порядку виконання судового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 6/515/1936/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 26.10.2021
  • Номер: 6/515/1937/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 26.10.2021
  • Номер: 6/725/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 6/725/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 6/608/45/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 2/2303/128/11
  • Опис: Про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення кредитного боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2009
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 2/650/11
  • Опис: Курка Г.Г до Курка М.В про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2/2210/554/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 2/693/467/21
  • Опис: позбавлення матері батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: 2/1423/35/2012
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2009
  • Дата етапу: 03.10.2012
  • Номер: 6/725/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 09.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація