Справа №  1-29/11/1217

      П О С Т А Н О В А

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28.04.2011     Міловський районний суд  Луганської області

в складі: головуючого                                                              Шовкун В.О.,

з участю секретаря                                                        Потапченко О.А.,

з участю прокурора                                                       Савчука О.І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  кримінальну справу по обвинуваченню:

                                                                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

року народження, уродженця с. Велика-Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області, громадянина України, українця за національністю, який має вищу освіту, працюючого лісником Міловського лісництва ДП «Біловодське ЛМГ», раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, являючись лісником Міловського лісництва ДП «Біловодське ЛМГ», згідно наказу № 48/В від 12.05.2003 року по теперішній час, уповноваженого на підставі ст. 255 КУпАП складати протоколи про адміністративні правопорушення за незаконну порубку, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка, діючи умисно, маючи на меті показати керівництву підприємства високий рівень виконання своїх службових обов’язків, перебуваючи в службовому кабінеті Міловського лісництва ДП «Біловодське ЛМГ», у рукописний спосіб на стандартному бланку склав підроблений документ –протокол №1 від 26.12.2010 року стосовно громадянина ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 65 КУпАП, який містив неправдиві дані про вчинення останнім незаконної порубки, пошкодження та знищення лісових культур та молодняка, у яких зазначив недостовірні дані щодо особи правопорушника, а саме склав протокол про адміністративне правопорушення на особу, яка померла. Згідно  актового запису про смерть №69 від 25.08.2010 року громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер.

Потім вказаний протокол ОСОБА_1 передав для розгляду і накладення адміністративного стягнення помічнику лісничого Міловського лісництва ДП «Біловодське ЛМГ»ОСОБА_3, який у свою чергу виніс постанову про накладення адміністративного стягнення №1 від 04.01.2011 року. Згідно вказаної постанови на громадянина ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на загальну суму 85 гривень та вказано про необхідність виплатити збитки, завдані незаконною порубкою, у розмірі 126 гривень, які були сплачені особисто ОСОБА_1 із власних коштів. Незаконними діями лісника Міловського лісництва ДП «Біловодське ЛМГ»ОСОБА_1, які полягають у фіктивному виявленні, підробленні та в подальшому оформленні правопорушень, притягненні невинної особи до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, грубо порушуючи положення ст. 7 КУпАП, згідно з якими провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності, чим підірвано авторитет правоохоронного органу в сфері охорони лісового господарства в особі Міловського лісництва ДП «Біловодське ЛМГ».

               Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 358 КК України підлягає закриттю провадження у зв’язку з передачею особи на поруки колективу підприємства. Як вбачається з матеріалів кримінальної справи в судовому засіданні надійшло відповідне клопотання, а також надано протокол загальних зборів трудового колективу Міловського лісництва ДП «Біловодське ЛМГ». Прокурор також не заперечував проти закриття кримінальної справи у зв’язку з передачею особи на поруки колективу підприємства.

              Враховуючи те, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягається вперше, раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, розкаявся у скоєному, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України.

                 Керуючись п.5 ст. 248, ст. 10 КПК України на підставі ст. 47  КК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

             Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 358 КК України  у зв’язку з передачею особи на поруки колективу підприємства на підставі ст. 47 КК України.

Провадження в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358  КК України закрити.

          Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 відмінити.

               Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя В. О. Шовкун