Справа № 1202/4-102/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту;
г.Антрацит 18 березня 2011 року
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
судьи Афанасьєва В. О.
при секретаре Лысенко Е.А.
с участием прокурора Слипачук С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Антрацит представление следователя Антрацитовского ГО УМВД в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит Луганской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого : 2004г. Антрацитовским горрайсудом по ст. 187 ч. 2 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освободился из ИК-24 -08.11.2008 года УДО на 2 года, 3 месяца, 24 дня, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В представлении указано, что 16.02.2011 года, примерно в 19 часов 05 минут, ОСОБА_1 по предварительному сговору с неустановленным лицом, возле дома № 32 по ул. Ленина г. Антрацит, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, открыто похитили у гр-ки ОСОБА_2 сумку с полиэтиленовым пакетом, в которых находилось: мобильный телефон «Samsung S 3600і» в чехле; кошелек; деньги в сумме 444 гривен и 1 доллар США; ваучеры пополнения счета «МТС» по 35 гривен в количестве 11 штук; пластиковая карточка «Ощадбанка» на имя ОСОБА_2; зарядное устройство на мобильный телефон; наушники на мобильный телефон; тепловентилятор. После чего с места преступления скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб.
18.02.2011 года СО Антрацитовского ГО УМВД возбуждено уголовное дело № 0092 по факту открытого похищения имущества гр-ки ОСОБА_2, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины..
15 марта 2011 года, в 16 час. 45 мин. гр-н ОСОБА_1 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины..
14.01.2011 года, примерно в 20 часов, точно время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, гр-н ОСОБА_1 с гр-ном ОСОБА_3 путем свободного доступа, через незапертую дверь проникли в помещение нарядной, расположенной в здании АБК ООО «Темп ЛТД» по адресу: г. Антрацит пос. Щетово ул. Нижняя Садовая, 48, откуда тайно похитили деньги в сумме 5310 гривен, принадлежащие гр-ну ОСОБА_4, а так же деньги в сумме 2022 гривны, принадлежащие гр-ну ОСОБА_5. После чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_5 материальный ущерб.
15.01.2011 года СО Антрацитовского ГО УМВД возбуждено уголовное дело № 0037 по факту кражи имущества гр-н ОСОБА_4 и ОСОБА_5, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
15.03.2011г. досудебное следствие по уголовному делу № 0037/10г. приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины.
17.03.2011г. досудебное следствие по уголовному делу № 0037/10г. возобновлено.
17.03.2011г. уголовные дела № 0092/11г. и № 0037/11г. были объединены в одно производство под № 0092.
17 марта 2011 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 УК Украины. ОСОБА_1 виновным себя признал полностью.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, совершил данные преступления в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, совершить новое преступление, в целях обеспечения исполнения процессуальных решений, в представлении ставится вопрос об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, обвиняемого ОСОБА_1, суд считает возможным избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
Не оценивая собранные по делу доказательства, из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжких преступлений, совершил данные преступления в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, ранее судим за совершение корыстных преступлений, нигде не работает, что дает основания суду полагать, что оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность.
Учитывая изложенное, также в целях обеспечения исполнения процессуальных решений по данному делу, суд считает необходимым избрать в качестве меры пресечения способов уклонения от следствия и суда в отношении ОСОБА_1 - заключение под стражу.
Руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165-2 УПК Украины ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда в отношении ОСОБА_1 избрать заключение под стражу, срок содержания исчислять с 16 часов 45 минут 15 марта 2011 года.
На постановление в Луганский апелляционный суд прокурором, обвиняемым, защитником может быть подана апелляция в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Антрацитовского
горрайонного суда В. О. Афанасьєв
Постановление мне объявлено 18 марта 2011 года
Порядок и сроки обжалования разъяснены.
__________________ ОСОБА_1