Судове рішення #15287602

Справа №  2-138/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року   Дебальцевський   міський  суд   Донецької   області у складі:  головуючого - судді    Попович Т.М.

при секретарі  - Москвічової Н.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дебальцеве  справу за позовною заявою ОСОБА_1  до Миронівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання  із спадкодавцями на час відкриття спадщини, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миронівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання  із спадкодавцями на час відкриття спадщини.

            В обгрунтування заявлених вимог вказала, що 03.08.2005 року  помер її батько -ОСОБА_2, який постійно проживав за адресою с.м.т. Миронівський, АДРЕСА_1 Після його смерті відкрилася спадщина-1/4 частина  квартири, за аресою:  с.м.т. Миронівський, АДРЕСА_1.   03.01.2006 року  померла її матір - ОСОБА_3 Дем»янівна, яка постійно проживала за адресою с.м.т. Миронівський, АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилася спадщина-1/4 частина  квартири, за аресою:  с.м.т. Миронівський, АДРЕСА_1.  На час відкриття спадщини позивач постійно проживала  разом із спадкодавцями, оскільки батьки хворіли і позивач вимушена була мешкати разом з ними. Факт  постійного проживання із спадкодавцями на час відкриття спадщини їй необхідно для   

отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

  В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги.

             Представник Миронівської селищної ради  про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності (а.с.16).

             Суд, вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.  

Відповідно до ст. 1268 ЦК України: спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття  спадщини, вважається таким, що прийняв  спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

           Відповідно до ст. 256 ЦПК України: у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових  прав фізичних осіб, якщо законом  не визначено іншого порядку їх встановлення.

             У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, який постійно мешкав у с.м.т. Миронівський, АДРЕСА_1 помер 03.08.2005 року  , що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-НО № 053693 ( а.с.10).            ОСОБА_3 Дем»янівна, яка постійно проживала за адресою с.м.т. Миронівський, м. Дебальцеве, вул.. 1 Травня буд 3,кв., померла 03.01.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-НО № 07740 (а.с.11). Згідно довідки КП «Єнакіївське  міжміське бюро  технічної інвентаризації»№ 3101 від 21.03.2011 року: квартира АДРЕСА_2  с.м.т. Миронівське м. Дебальцеве зареєстроване за: ОСОБА_2, ОСОБА_3 Дем»янівною, ОСОБА_1,  ОСОБА_4 по ? частині за кожним, на підставі договору обміну квартир, посвідчений  Дебальцевською державною  нотаріальною  конторою  за  реєстровим  №  4114

від 28.11.1997 року,  дата  реєстрації  08.12.1997  рік  (а.с.29).   Згідно довідки Дебальцевської

державної нотаріальної контори 3150 від 14.03.201 року після померлого ОСОБА_2 спадкова справа відсутня.

            У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 надав пояснення, що позивач постійно з лютого 2005 року по день смерті її матері проживала разом із батьками, які тяжко хворіли, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

             Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 256 ЦПК України,ст.1268 ЦК України, суд

                                    

В  И  Р  І  Ш  И  В :

            Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: с.м.т. Миронівський, АДРЕСА_1  разом із ОСОБА_2, померлого 03.08.2005 року, ОСОБА_3 Дем»янівною,  померлою 03.01.2006 року, з лютого 2005 року на час відкриття спадщини.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його  вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 05 травня  2011 року.

           Повний текст рішення складений 10 травня  2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі складення рішення у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.


Суддя Дебальцевського

міського суду                                                          ОСОБА_6


















 

  • Номер: 22-ц/793/854/17
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 19.04.2017
  • Номер: 6/487/39/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 6/664/94/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 07.05.2021
  • Номер: 6/275/11/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 6/487/276/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2021
  • Дата етапу: 22.09.2021
  • Номер: 6/365/11/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 03.08.2022
  • Номер: 6/365/11/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 03.08.2022
  • Номер: б/н
  • Опис: про узаконення самовільного будівництва, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про узаконення самовільного будівництва, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2/555/11
  • Опис: про визнання таким, що втратив право на користування жилим будинком та зняття з реєстрації обліку за вказаною адресою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: за позовом Русанова О.П. про визнання за ним права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2008
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2007
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2/105/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2/936/172/2025
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини що продовжує навчатися
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 2/0203/3/2015
  • Опис: про розірвання договору довічного утримання, про визнання права власності на 1\2 частину квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2007
  • Дата етапу: 23.03.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація