Залишити відгук або коментар
Судове рішення #15287521

Справа №  2-292/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року    Дебальцевський  міський  суд Донецької області в складі:

головуючого –судді     Попович Т.М.

при секретарі –            Чернишевої Н.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.    Дебальцеве  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, Світлодарської державної нотаріальної контори  про визнання  договору  міни   дійсним, визнання  права на спадщину, визнання права власності  на квартиру.

                                                            

                                                                     В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

           ОСОБА_1   звернулася  до Дебальцевського міського суду з позовом  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Світлодарської державної нотаріальної контори  про визнання  договору  міни   нерухомого майна  від 15 лютого  2002 року, зареєстрований  на товарній біржі «Довіра»міста Жданівка -дійсним, визнання  за позивачем права на спадщину за законом  на спадкове майно -1/2 частину квартири №47, будинку №65 м.  Світлодарськ, що залишилося після смерті ОСОБА_4, померлого 24.05.2010 року,  визнання права власності за позивачем  на квартиру №47, будинку №65 м.  Світлодарськ.

          Свої  вимоги позивач   обґрунтувала    тим, що 24 травня 2010 року помер її чоловік ОСОБА_4 Після його смерті  вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва  про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка.  Нотаріус їй відмовив у зв»язку з тим, що договір міни нерухомого майна  від 15.02.2002 року , укладений між нею, ОСОБА_4 з одного боку та ОСОБА_2,  ОСОБА_3 з другого боку,  про обмін квартир за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2,  зареєстрований на товарній біржі «Довіра»м. Жданівка, - укладений з порушенням чинного законодавства. Письмову відмову  нотаріус надати відмовилася. Відповідачи ухиляються  від посвідчення укладеного   договору  у нотаріуса.

           У судовому засіданні позивач  підтримала свої позовні вимоги.

            Відповідач  ОСОБА_3 в судовому  засіданні позовні вимоги визнала, та не заперечувала проти  нотаріального посвідчення угоди.  

           Відповідач  ОСОБА_2 , Світлодарська державна нотаріальна контора  в судове засідання не  з’явилися,  про місце та час судового засідання повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи  за їх відсутності (а.с.19,23).  

            Суд вислухавши позивача, відповідача,  дослідивши надані  докази в справі, приходить до наступного висновку.

             Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

          Статтею 227 ЦК України (1963р.) передбачалось, що договір купівлі-продажу жилого будинку повинен бути нотаріально посвідчений, та підлягає реєстрації. Відповідно до ст. 242 ЦК України ( в редакції 1963р.), такі ж умови застосовуються і при укладанні договору міни.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про  державну реєстрацію речових прав на нерухоме мано та їх обмежень” -  державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень —офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Статтею 3  п. 6 зазначеного Закону передбачено, що  правочини щодо нерухомого майна вчиняються, якщо право власності на це майно зареєстровано відповідно до цього Закону.       

          Відповідно до ст. 9 Житлового Кодексу України громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про товарну біржу»от 10.12.1991 року, біржовою операцією визнається угода, що відповідає сукупності зазначених умов: а) якщо вона являє собою купівлю –продаж, поставку та обмін товарів, допущених до обігу на товарній біржі,...Угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню...Угода вважається  укладеною з моменту її реєстрації.

            Відповідно до пункту 62 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»від 3 березня 2004 року право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено, зокрема, одним з таких документів або їх дублікатів:   договором купівлі-продажу, зареєстрованим на біржі, за наявності відмітки на ньому про реєстрацію відповідних прав, тощо.   

             Згідно із Переліком правоустановчих документів на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна (додаток до   Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України N 7/5 від 7 лютого 2002 року в редакції від 19 травня 2005 року), до правоустановчих документів, на підставі яких проводиться реєстрація права власності, відносяться   Договори, за якими відповідно до законодавства передбачається перехід права власності, зокрема купівлі-продажу,    міни, дарування, довічного утримання, лізингу, предметом яких є нерухоме майно, про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно, договори про задоволення вимог іпотекодержателя, договори про виділ у натурі частки нерухомого майна, про поділ нерухомого майна, що є в спільній частковій чи спільній сумісній власності (пункт 1). Посилання на обов’язкове нотаріальне посвідчення договорів відчуження у зазначеному пункті, після 17 травня 2004 року відсутнє.   

              У судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1, ОСОБА_4 з одного боку та ОСОБА_2,  ОСОБА_3 з другого боку, був укладений договір  про обмін квартир за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2( а.с.8).

              Договір обміну був посвідчений та зареєстрований Жданівською  Товарною біржею «Довіра», про що зроблений запис у Журналі реєстрації біржових угод, реєстраційний  № 32 від 3 лютого 2002 року (а.с.8).

Договір     обміну  від 15.02.2002 року був   18.02.2002 року  зареєстрований в Єнакіївському бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу за №48 за реєстровим № 394; відповідно до реєстраційного посвідчення  від 18.02.2002 року, та довідки КП Єнакіївське міжміське  бюро технічної інвентаризації»від 21.03.2011 року: квартира № 47 б. № 65 м. Світлодарськ зареєстрована за  ОСОБА_1,  ОСОБА_4 по ? частині за кожним ( а.с.9, 28),  що свідчить про набуття  права власності на вказану квартиру. Це право ніким не оспорюється.

Таким чином, договір обміну укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_4 з одного боку та ОСОБА_2,  ОСОБА_3 з другого боку,  про обмін квартир за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4,  зареєстрований на товарній біржі «Довіра»м. Жданівка,  є правоустановчим документом на квартиру, згідно із яким  позивач є співвласником спірної квартири.   

Оскільки вказаний договір є правоустановчим документом на квартиру, то визнавати за позивачем право власності на цю квартиру немає необхідності.   

В судовому засіданні  відповідач  надав пояснення, що з позивачем у неї добрі відношення, та ні ОСОБА_2В –її батько, ні вона не ухиляються від нотаріального посвідчення угоди.  Вперше про необхідність нотаріального посвідчення укладеної з позивачем угоди вона дізналася після отримання позову.  Законом  сторони не звільняються  від обов’язку  нотаріального посвідчення договору міни, укладеного на підставі біржового договору.

Ніким не оспорюється і право позивача на спадщину. Статтями 1296-1298 ЦК України передбачений порядок, строки   видачи свідоцтва про право на спадщину, щодо яких позовних вимог не заявлено.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, Світлодарської державної нотаріальної контори  про визнання  договору  міни   дійсним, визнання  права на спадщину, визнання права власності  на квартиру не підлягають задоволенню.

           Керуючись ст.ст.10,11,  209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 227 ЦК України в редакції Закону України  1964р,  ст. 9 ЖК України,  ст. 15 Закону України «Про товарну біржу»от 10.12.1991 року, пункту 62 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»від 3 березня 2004 року,  додатку до «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно»(Перелік правоустановчих документів на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України N 7/5 від 7 лютого 2002 року в редакції від 19 травня 2005 року,-

В  И  Р  І  Ш  И  В :

          У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, Світлодарської державної нотаріальної контори  про визнання  договору  міни   нерухомого майна  від 15 лютого  2002 року, зареєстрований  на товарній біржі «Довіра»міста Жданівка -дійсним, визнання  за позивачем права на спадщину за законом  на спадкове майно -1/2 частину квартири №47, будинку №65 м.  Світлодарськ, що залишилося після смерті ОСОБА_4, померлого 24.05.2010 року, визнання права власності за позивачем  на квартиру №47, будинку №65 м.  Світлодарськ –відмовити     в повному обсязі.   

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його  вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 06 травня  2011 року.

Повний текс рішення складений 11 травня 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі складення рішення у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.

         Суддя     Дебальцевського

              міського суду                                                              ОСОБА_5  

     



 

Судове провадження 6/233/295/2015
Судове провадження 6/295/119/16
  • Номер: 6/295/119/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
Судове провадження 2-во/559/1/17
Судове провадження 6/466/42/17
  • Номер: 6/466/42/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2017
  • Дата етапу: 05.06.2018
Судове провадження 2-р/559/1/17
Судове провадження 6/447/27/17
  • Номер: 6/447/27/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2017
  • Дата етапу: 04.07.2017
Судове провадження 6/233/118/2017
Судове провадження 6/233/202/2017
Судове провадження 6/682/71/2017
  • Номер: 6/682/71/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2017
  • Дата етапу: 01.12.2017
Судове провадження 22-ц/783/7034/17
  • Номер: 22-ц/783/7034/17
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" до Гречан Н.Б., Гречан Ю.В. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 05.06.2018
Судове провадження 22-ц/783/7035/17
  • Номер: 22-ц/783/7035/17
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" до Гречан Н.Б., Гречан Ю.В. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 05.06.2018
Судове провадження 22-ц/783/7036/17
  • Номер: 22-ц/783/7036/17
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" до Гречан Н.Б., Гречан Ю.В. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 05.06.2018
Судове провадження 2-і/363/37/18
Судове провадження 2-зз/550/3/18
Судове провадження 6/752/63/20
  • Номер: 6/752/63/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2019
  • Дата етапу: 02.07.2020
Судове провадження 6/404/269/19
  • Номер: 6/404/269/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2019
  • Дата етапу: 22.08.2019
Судове провадження 22-ц/813/6574/20
  • Номер: 22-ц/813/6574/20
  • Опис: ПАТ «Дельта Банк» - Краснопольський Ю.Є., Чудінова Н.В. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 6/202/207/2020
Судове провадження 22-ц/803/10059/20
  • Номер: 22-ц/803/10059/20
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2020
  • Дата етапу: 11.11.2020
Судове провадження 6/334/277/20
  • Номер: 6/334/277/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
Судове провадження 6/466/69/21
  • Номер: 6/466/69/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 20.04.2021
Судове провадження 6/726/22/21
  • Номер: 6/726/22/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 6/466/94/21
  • Номер: 6/466/94/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 01.06.2021
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 6/466/124/21
  • Номер: 6/466/124/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
Судове провадження 6/759/110/22
  • Номер: 6/759/110/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 27.01.2022
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Номер: 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 2/466/2649/17
  • Номер: 2/466/2649/17
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2010
  • Дата етапу: 24.01.2012
Судове провадження 6/466/238/23
  • Номер: 6/466/238/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
Судове провадження 2/2303/1684/11
Судове провадження 6/466/238/23
  • Номер: 6/466/238/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 20.12.2023
Судове провадження 2/1809/7354/11
Судове провадження 6/466/33/24
  • Номер: 6/466/33/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 19.01.2024
Судове провадження 6/466/33/24
  • Номер: 6/466/33/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 29.01.2024
Судове провадження 6/466/33/24
  • Номер: 6/466/33/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 06.02.2024
Судове провадження
Судове провадження 2/1525/1293/11
  • Номер: 2/1525/1293/11
  • Опис: ПАТ КБ "Приват Банк" до Підгородецького Віктора Миколайовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
Судове провадження 2/439/804/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданної внаслідок дорожньо транспортної пригоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
Судове провадження
Судове провадження 2-292/2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: звільнення від сплати заборгованості по аліментах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Судове провадження 2/11326/11
Судове провадження 2/622/15/12
Судове провадження 2/106/11
Судове провадження 6/466/29/25
  • Номер: 6/466/29/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2025
  • Дата етапу: 24.01.2025
Судове провадження 2/383/11
Судове провадження 2/1114/2216/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
Судове провадження 2/382/292/11
Судове провадження 2/1104/1271/11
Судове провадження 6/466/29/25
  • Номер: 6/466/29/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2025
  • Дата етапу: 03.02.2025
Судове провадження 6/466/29/25
  • Номер: 6/466/29/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2025
  • Дата етапу: 06.02.2025
Судове провадження 2/460/11
Судове провадження 2/1765/11
Судове провадження 22-ц/811/488/25
  • Номер: 22-ц/811/488/25
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2025
  • Дата етапу: 13.02.2025
Судове провадження 2/1509/11
Судове провадження 2/106/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2009
  • Дата етапу: 22.02.2011
Судове провадження 22-ц/811/488/25
  • Номер: 22-ц/811/488/25
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2025
  • Дата етапу: 14.04.2025
Судове провадження 2/447/11/13
Судове провадження 2/1716/60/2012
Судове провадження 6/447/66/14
  • Номер: 6/447/66/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2014
  • Дата етапу: 04.11.2014
Судове провадження 2/2123/11
Судове провадження 22-ц/811/488/25
  • Номер: 22-ц/811/488/25
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: закрито провадження; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
Судове провадження 2-292/11
Судове провадження 2/415/11817/11
Судове провадження 2/392/11
Судове провадження 6/941/5/25
  • Номер: 6/941/5/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2025
  • Дата етапу: 05.06.2025
Судове провадження 6/941/5/25
Судове провадження 6/466/88/25
  • Номер: 6/466/88/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
Судове провадження 6/466/88/25
  • Номер: 6/466/88/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2025
  • Дата етапу: 30.05.2025
Судове провадження 2/1003/2599/11
Судове провадження 2/3266/11
Судове провадження 2/2309/1793/11
Судове провадження 6/941/5/25
  • Номер: 6/941/5/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2025
  • Дата етапу: 14.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація