Справа № 2-а-2339/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2011 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Попович Т.М. розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірними дії по відмові у виплаті допомоги та про зобов’язання провести перерахунок та виплату допомоги,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дебальцевського міського суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради про визнання дій по відмові йому, як учаснику бойових дій в виплаті щорічної грошової допомоги за 2009, 2010 роки, в розмірах вказаних в ч. 5 п. 22 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»- протиправними, зобов»язання провести перерахунок та виплату, як учаснику бойових дій відповідно до ч. 5 п. 22 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», недоплачену разову щорічну грошову допомогу до 5 травня за 2009, 2010 роки.
Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не найде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до пункту 14 постанови Пленуму ВАСУ № 2 від 06.03.08 р., у разі відсутності підстав для визнання поважною причини пропуску строку звернення до суду та встановлення факту порушення права суд відмовляє в його захисті саме з підстав пропуску строку.
Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.
Позивач порушив питання про поновлення цього строку (а.с.8), однак не обґрунтував свою заяву поважними причинами. Грошову допомогу за 2009 рік позивач отримав в квітні 2009 року, грошову допомогу за 2010 рік позивач отримав у квітні 2010 року, тому про порушення свого права повинен був дізнатися відразу при отриманні грошової допомоги в неналежному розмірі.
З наведеного суд не вбачає підстав для поновлення шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, а тому адміністративний позов про визнання дій по відмові йому, як учаснику бойових дій в виплаті щорічної грошової допомоги за 2009, 2010 роки, в розмірах вказаних в ч. 5 п. 22 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»- протиправними, зобов»язання провести перерахунок та виплату, як учаснику бойових дій відповідно до ч. 5 п. 22 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», недоплачену разову щорічну грошову допомогу до 5 травня за 2009, 2010 роки, - залишає без розгляду.
Керуючись ст. ст.. 99,100 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 відмовити в поновлені строку звернення до адміністративного суду, як пропущеного без поважної причини.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради про визнання дій по відмові йому, як учаснику бойових дій в виплаті щорічної грошової допомоги за 2009, 2010 роки, в розмірах вказаних в ч. 5 п. 22 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»- протиправними, зобов»язання провести перерахунок та виплату, як учаснику бойових дій відповідно до ч. 5 п. 22 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», недоплачену разову щорічну грошову допомогу до 5 травня за 2009, 2010 роки, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Дебальцевський міський суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дебальцевського
міського суду ОСОБА_2
- Номер: 2-аво/677/8/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-2339/11
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2020
- Дата етапу: 01.06.2020
- Номер: 2-а/514/13465/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2339/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 30.05.2012
- Номер:
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2339/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 21.08.2012
- Номер: 2-а/426/11124/11
- Опис: стягнення допомоги "діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2339/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 02.04.2013
- Номер: 2-а/2522/1765/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2339/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2339/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 2-а-2339/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2339/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: 2-а/5610/11
- Опис: зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2339/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2-а/679/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"яння вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2339/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 2-а/311/11
- Опис: про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2339/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 2-а/812/12274/11
- Опис: про зобов язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2339/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер: 2-а/904/11
- Опис: Про перерахунок надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2339/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 28.05.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2339/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2-а/201/718/2016
- Опис: Про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2339/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2-а/1511/7841/11
- Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2339/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: 2-а/210/1267/11
- Опис: стягненння недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2339/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 2-а/2247/11
- Опис: про стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2339/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2-а/701/2706/11
- Опис: про визнання бездіяльність УПФУ у Берегівському районі протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2339/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Попович Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 25.08.2011