Справа № 2-н-571/11р.

                                                               У Х В А Л А

04 травня 2011 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль «Бориспільводоканал»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

                                                                В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувсь до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить стягнути з боржника на свою користь заборгованість за надання послуг по подачі води та відведенню стоків, а також судові витрати.

Як вбачається з відповіді СГІРФО Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області від 29.04.2011 року на запит суду, боржник ОСОБА_1 по м. Бориспіль та Бориспільському районі зареєстрованим не значиться.

Відповідно до абз.4 ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 ч.6 абз.4 ЦПК України, суддя, -

                                                                   У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль «Бориспільводоканал»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                    В.В. Журавський