Справа № 2-717/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

24 березня 2011 року          Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

                                                    у складі:

                                               головуючого судді:   Апалькової О.М.

                                                    при секретарі:      Киреєвої Ю.Г.           

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Макіївка  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Пролетарською селищною радою Гірницького району м. Макіївки Донецької області,14.02.1989 р. про що зроблено актовий запис № 10.

Від шлюбу  дітей не мають.                                                                                           Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, посилаючись на причини того, що вони мають несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникали сварки. Родинні відносини між ними припинені з серпня 2010 року. На даний час у неї створилися інша сім’я.                                                                      

В судовому засідання позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Просила суд присвоїти прізвище –«Красовська». Не заперечує проти розгляду справи заочно.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, про що є повідомлення.          .

          Суд, за згодою позивача,прийняв рішення про заочний розгляд справи                              Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов  підлягає  задоволенню з  наступних обставин:

- ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований  Пролетарською селищною радою Гірницького району м. Макіївки Донецької області,14.02.1989 року, про що зроблено актовий запис № 10 (а.с.        ).

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникали сварки. Родинні відносини між сторонами фактично припинені з серпня 2010 року. На даний час, у відповідачки створилися інша сім’я. Розірвати шлюб у відділі РАГС відповідач не бажає.

При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

На підставі  викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 60, 212-215  ЦПК України,  ст. ст. 104, 105  п.3, 110, 112  СК України, суд

В И Р І Ш И В:   

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Пролетарською селищною радою Гірницького району м. Макіївки Донецької області,14.02.1989 року , про що зроблено актовий запис № 10.                                                                                    

Після розірвання шлюбу  «Красовській»присвоїти  прізвище –«Красовська».                     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя: