Справа № 2-2010/2007р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді Федько С.П. при секретарі Ковальовій О.Г. за участю позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Горловского міської ради про визнання права власності,

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому вказала, що згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 02.11.1994р. квартира АДРЕСА_1 належить на праві загальної сумісної власності її чоловіку - ОСОБА_3, їй та їхній доньці - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. помер. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_1. Позивачка спадщину прийняла шляхом проживання з чоловіком на момент його смерті, крім того, вона проживає у вищевказаній квартирі, несе пов'язані з її утриманням витрати. Відповідач - ОСОБА_2 проживає в іншому місці, на квартиру не претендує. Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачка звернулася до нотаріальної контори, але їй було відмовлено, оскільки частки в квартирі не визначені. Просить суд виділити частки в спадковій квартирі та визнати за нею право власності на частину квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач - ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заявленого позову не заперечувала.

Відповідач - представник Горлівської Міської Ради, будучи повідомлений про місце й час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, у письмовому виді просив розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 372 ЦК України майно, що є загальною спільною власністю, може бути поділене між власниками за домовленістю між ними. У випадку розділу майна, що є загальною спільною власністю, вбачається, що частки спільної власності у праві загальної спільної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.11.1994р. квартира АДРЕСА_1 була приватизована на праві загальної спільної власності ОСОБА_3 - чоловіком позивача, ОСОБА_2 -донькою позивача та позивачкою. Тобто їм належало по 1/3 квартири.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкоємне майно, у тому числі 1/3 частина квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом стали позивач та його донька. Тобто, частки кожного із спадкоємців є рівними, по 1/2.

З огляду на викладене, суд уважає, що вимоги позивача обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,213,214,218,223ЦПК України, суд

в и рішив:

Позов задовольнити.

Визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, визнати їх рівними - 1/2 за ОСОБА_1, 1/2 за ОСОБА_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.