Справа № 2-462/11

                                         РІШЕННЯ

                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"18" квітня 2011 р.                                                                смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:       

                                            головуючого судді Рибянець С.А.,

                                            при секретарі Головатенко А.О.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Новопавлівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

  ВСТАНОВИВ:

          До Межівського районного суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка доводилась матір’ю ОСОБА_1. Після смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки  площею в 14,680 гектар для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. Вартість зазначеного вище майна складає 90 931 гривень. Єдиним спадкоємцем першої черги являється ОСОБА_1. Заповіт на спадкове майно у виконавчому комітеті Новопавлівської сільської ради не посвідчувався. Заява про відмову від прийняття спадщини останнім не подавалась, а її прийняття підтверджується фактичним вступом ОСОБА_1 в управління та володіння спадковим майном. Успадкувати майно в установлений законом строк не було нагоди з причини похилого віку, стану здоров’я та відсутності необхідних коштів. Представник позивача просить продовжити строк для прийняття спадщини.

          У попередньому судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини викладені вище. Позов підтримав повністю.

          Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнають повністю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно спадкодавцеві належала вищезазначена земельна ділянка доказом чого слугує відповідний Державний акт на право власності на земельну ділянку.

З’ясовано, що причиною своєчасного прийняття ОСОБА_1 спадщини являється скрутне матеріальне становище, похилий вік та стан здоров’я останнього. Суд рахує, що пропуск строку стався з поважної причини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК ч.3 ст.1272 ЦК України,

                                                       ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подяється протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. А. Риб'янець