Судове рішення #15286509

Справа № 3-1524/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 13.05.2011 року                                                                                          м. Нікополь

    Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного державного управління  охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Нікополь, вул. В.Усова, 13-50, не працює, за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1  КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_2, 18.02.2011 р. о 8.40 год. на Центральному ринку в м. Нікополі, здійснювала продаж свіжої риби (карась –4 кг), без документів, які підтверджують законність придбання та сертифікату якості, чим порушено вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3.14 «Правил аматорського та спортивного рибальства».

        Порушник, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду адміністративної справи в суд не з’явилася, справа слухалась за наявними матеріалами. Згідно письмових пояснень у протоколі, вину свою визнає та з протоколом згодна.

        Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КпАП України доведена наявними матеріалами:  протоколом  про адміністративне правопорушення № 016837 від 18.02.2011 р., описом вилученого та письмовими поясненнями порушника. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

        При накладенні стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу без конфіскації свіжої риби.

        Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 88-1 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) грн. на користь держави, без конфіскації свіжої риби.  

        Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

        Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.




Суддя:ОСОБА_3


              

  • Номер:
  • Опис: Керування транспортного засоба в алкогольному сп'янінні
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1524/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Клименко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація