РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                            2-433-07

18 квітня 2007 року  Березівський районний суд Одеської області у складі головуючого: судді Курти Л.С. при секретарі Івасько Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Розквітівськоі сільськоі Ради Берегівського району Одеськоі області про встановлення факту родинних відносин, факту сумісного проживання, факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно- житловий будинок, земельні ділянки, грошові вклади,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_5( а.с.17).

Після його смерті відкрилась спадщина на  земельну ділянку, розташовану на територіі Розквітівстькоі сільськоі Ради Берегівського району Одеськоі області, площею 4,79 га, яка належала померлому на праві власності на підставі державного акту на право приватноі власності на землю, серія 111-ОД № 037113,виданого 18 травня 2000 року Розквітівською сільською Радою та  грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1філіі № 3166/012  Ощадбанку в сРозквіт та на рахунку № НОМЕР_2філіі Ощадбанку № 3166 в м.Березівка Одеськоі області.

Згідно до ст. 1261 ЦК Украіни спадкоємцями першоі черги після його смерті були діти померлого- позивачі по справі та його дружина- ОСОБА_6.

ОСОБА_6 постійно проживала разом з чоловіком до дня його смерті і згідно до ст. 1268 ЦК Украіни вважається такою, що прийняла спадщину. Той факт, що вона проживала разом з чоловіком до дня  його смерті підтверджується випискою з погосподарськоі книги Розквітівськоі сільськоі Ради (а.с.32). Ці обставини такожпідтвердили свідки: ОСОБА_7. та ОСОБА_8В свідоцтві про смерть померлого написано, що його ім"я- ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про його народження- ІНФОРМАЦІЯ_3, в державному акті про право власності на землю- ІНФОРМАЦІЯ_4, в ощадних книжках- ІНФОРМАЦІЯ_3, у позивачів в свідоцтвах про народження вказано: у ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_2вич, у інших-ІНФОРМАЦІЯ_5. В судовому засіданні встановлено, що все це одна і таж людина, але в різних документах допущені помилки при написанні ім"я, тому слід встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу.

ІНФОРМАЦІЯ_6року померла  ОСОБА_6( ас. 16).

Після іі смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарським будівлями, розташований  по АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно( а.с.30), земельну ділянку на територіі Розквітівськоі сільськоі Ради , площею 4,79 га, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватноі власності на землю серіі 111-ОД № 037114, виданого 18 травня 2000 року Розквітівською сільською Радою та земельну ділянку площею 4,79 га, розташовану на територіі Розквітівськоі сільськоі Ради, яка належала  іі чоловіку- ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватноі власності на землю серіі 111-ОД № 037113, виданого 18 травня 2000 року Розквітівською сільською Радою, та грошові вклади на рахунку № НОМЕР_3 філіі Ощадбанку № 3166/012 в сРозквіт та на рахунку № НОМЕР_2філіі Ощадбанку № 3166/012 в м.Березівка Одеськоі області, рахунку № НОМЕР_1філіі Ощадбанку № 31881012 в с.Розквіт( а.с.8,9,10).

Позивачі являються дітьми померлої і  відповідно до ст. 1261 ЦК Украіни-спадкоємцями першоі черги.

Як встановлено в судовому засіданні, син померлоі- ОСОБА_1проживав разом з матер"ю до дня іі смерті. У такому випадку він вважається таким , що прийняв спадщину, що передбачено ст. 1268 ЦК Украіни. Його брат та сестри постійно разом з матір"ю не проживали, але мають право на спадщину, так як   ОСОБА_1проти цього не заперечує.  Ст. 1272 ЦК Украіни передбачає, що за письмовою згодою спадкоємця, який прийняв спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачі  мають право на спадщину   у такому варіанті, як вони домовились між собою, а саме:   ОСОБА_1залишається будинок, так як вон проживав разом з батьками і не має іншого житля, а все інше   спадкове майно підлягає розподілу між позивача у рівних частках. Суд вважає, що така домовленність не суперечить закону.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-214 ЦПК Украіни, ст.ст. 1261,1268,1272 ЦК Украіни,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарським будівлями, розташований по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_6року, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 право власності в рівних частинах за кожним, тобто по % : земельноі ділянки на території Розквітівськоі сільськоі Ради Березівського району Одеської області, площею 4,79 га, яка належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серіі 111-ОД № 037114, ваданого 18 травня 2000 року Розквітівською сільською Радою Березівського району Одеської області , земельноі ділянки на території Розквітівськоі сільськоі Ради Березівського району Одеської області розміром 4,79 га, яка належала ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 111-ОД № 037113, виданого 18 травня 2000 року Розквітівською сільською Радою, та грошових вкладів  на рахунку № НОМЕР_1філіі Ощадбанку № 3166/012 в с.Розквіт, рахунку № НОМЕР_2 філіі Ощадбанку № 3166 в м.Березівка, рахунку № НОМЕР_1філіі Ощадбанку № 3166 /012 в с.Розквіт.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першоі інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею іі копіі   до апеляційної інстанції.