Справа № 1-298/11

                                            П Р И Г О В О Р             

                               И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы.

 "12" травня 2011 р.

    Дзержинский  районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области                в  составе:

председательствующего – судьи  Валуевой В.Г.,

            при секретаре                                  Севанян М.Б.,

с участием:

            прокурора                                       Самойленко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Кривого Рога  уголовное дело по обвинению   :

             ПОНОЧЕВНОЙ  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеющей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, пр-т. Мира 28/348.

  - в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

         Подсудимая ОСОБА_2 15 февраля 2011 года, с целью приобретения наркотических средств прибыла на ул. Оржоникидзе, в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица пробрела за 90 гривен 2 мл наркотического средства «опий ацетилированный», которое было помещено в два медицинских шприца ёмкостью по 2 мл каждый, после чего привезла их к своему месту жительства. Находясь по месту своего жительства - проспект Мира 28/348 в Дзержинском районе гор. Кривого Рога,  подсудимая ОСОБА_2, употребила ранее приобретенный наркотик, а использованные медицинские шприцы с остатками наркотического средства опия ацетилированного хранила в шкафу своей комнаты по указанному адресу.

    17.02.2011 года при проведении обыска по месту проживания подсудимой ОСОБА_2 в гор. Кривой Рог,  проспект Мира 28/348, на основании постановления Дзержинского районного суда г. Кривого Рога, в помещении спальной комнаты в деревянном шкафу работники милиции обнаружили два медицинских шприца с остатками жидкости коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 58/10-239 от 04.04.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный, количество определения опия ацетилированного в данном веществе установить не представляется возможным, так как его количественное значение находится за пределами чувствительности применяемых в НЭКЦ методов и приборов, и которое подсудимая ОСОБА_2 хранила по месту своего проживания для личного употребления без цели сбыта.

     Согласно первоначальному исследованию (заключение специалиста № 58/10-395 от 17.02.2011 года) жидкость изъятая у гр. ОСОБА_2, объемом 0,2 мл. и 0,2 мл., содержит особо опасное наркотическое средство - опий  ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,016 и 0,016 грамма соответственно, общей массой 0,032 грамма.

         В предъявленном ей обвинении подсудимая ОСОБА_2 свою вину полностью признала, и в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершённого нею преступления. Пояснила, что с помощью наркотиков снимает иногда стресс, хотя знает, что это нехорошо. В совершении преступления раскаивается, подобное не повторится. За содеянное просит строго её не наказывать.

       В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимой в судебном заседании не оспаривались, судом в соответствии со ст. 299 УПК Украины признано целесообразным при рассмотрении дела ограничиться допросом подсудимой и оглашением документов, характеризующих личность подсудимой.

   Суд считает собранные по делу доказательства достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, при их сборе не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства,  и они полностью изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей деяния.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ОСОБА_2 в совершении преступления и её действия квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта.

        Решая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер её действий и степень их общественной опасности, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её вину. Так, суд считает, что отягчающим вину подсудимой обстоятельством является рецидив преступления, но  подсудимая  ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины не судима,  в быту (л.д.46) характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра ( л.д.45) и у врача-нарколога (л.д.44) не состоит, чистосердечно раскаялась  в совершении преступления  и свою вину признала полностью,  чем содействовала раскрытию преступления.  Поэтому на основании ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание по настоящему уголовному делу для подсудимой ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние.

         Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением требований ст.75 и ст. 76 УК Украины.        

        Вещественное доказательство по делу:  два медицинских шприца ёмкостью по 2 мл каждый, в которых находится по 0,2 мл наркотического средства опий ацетилированный, металлическую крышку и фрагмент пластмассовой трубочки с остатками психотропного вещества «метамфитамин», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ   УМВД Украины в Днепропетровской области  (л.д.35-36) подлежат уничтожению.

        Расходы, связанные с проведением по делу судебно-химической экспертизы (л.д.11,13, 29) в сумме 787 гривен 92 копейки, суд считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу  Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при  Управлении министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области.

         На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ей по этой статье наказание в виде одного года лишения свободы.

          На основании ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы  с испытанием сроком на один год.                

          На основании ст. 76 п.п.2, 3, 4 УК Украины  обязать осужденную ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения на то органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган о перемене места жительства, периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы для регистрации.

         Не исполнять основное наказание осужденной ОСОБА_2   в виде лишения свободы, если она в течение испытательного срока  выполнит возложенные на неё обязанности и не совершит нового преступления.

       Меру пресечения осужденной ОСОБА_2  до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде  с постоянного места жительства.

        Вещественное доказательство по делу: два медицинских шприца ёмкостью по 2 мл каждый, в которых находится по 0,2 мл наркотического средства опий ацетилированный, металлическую крышку и фрагмент пластмассовой трубочки с остатками психотропного вещества «метамфитамин»,  согласно квитанции № 002025 от 10.04.2011 года хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области  (л.д.35, 36) - уничтожить.
         

        Расходы, связанные с проведением по делу судебно-химической экспертизы  № 58\10-395 от17.02.2011 года (л.д.11) в сумме 168 гривен 84 копейки, № 58\10-397 от 17.02.2011 года в сумме 168 гривен 84 копейки (л.д.13)   и № 58\10-239 от 04.04.2011 года  в сумме 450 гривен 24 копейки (л.д. 29) взыскать с осужденной ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу  Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при  Управлении министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области и перечислить на расчётный счёт № 31 25 02 72 21 00 50  в Управлении государственного казначейства Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕГРПОУ 25 57 50 55, указав в платёжном поручении наименование платежа «за проведение судебно-химической экспертизы № 58\10-395 от 17.02.2011 года,  № 58\10-397 от 17.02.2011 г.  и № 58\10-239 от 04.04.2011 года по уголовному делу ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины».

        Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области  в течение 15 суток с момента оглашения приговора путём подачи апелляционной жалобы в  Дзержинский районный суд гор. Кривого Рога.