Справа № 2-а-2007/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2011 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді - Бевз О.Ю.,
при секретарі - Оверченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про оскарження постанови серії ВЕ №284156 від 03.04.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП винесену інспектором ДПС ОСОБА_2, так як вважає, що вона винесена з порушенням законодавства, у зв’язку з чим підлягає скасуванню.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, але в позовних вимогах попросив розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Письмових заперечень проти позову не надав.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
З постанови серії ВЕ №284156 від 03.04.2011 року встановлено, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено штраф в розмірі 255 грн., з підстав, що він 03.04.2011 року в населеному пункті Ольгопіль, позначеному дорожнім знаком 5.45, рухався зі швидкістю 94 км./год., чим порушив ст.122 ч.1 КУпАП. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут»№0808018.
З пояснень позивача викладених в позовній заяві встановлено, що 03.04.2011 року він в зазначений в постанові час рухався з допустимою швидкістю, і був зупинений працівником ДПС, який притягнув його до адміністративної відповідальності з підстав, що останній перевищив швидкість, але позивач заперечив проти цього так, як він швидкість не перевищував, при цьому працівниками ДАІ результатів фото-фіксації вчинення ним правопорушення не надав, та доказів того, що фіксуючий прилад був націлений саме на автомобіль позивача.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За змістом ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок, щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що оскаржувана постанова не відповідає вимогам ст.283 КУпАП, оскільки викладені в ній обставини не підтверджуються належними та допустимими доказами та спростовуються поясненнями ОСОБА_1П, згідно яких він швидкість не перевищував, жодних аварійних ситуацій та перешкод для учасників дорожнього руху не становив. Відповідач в судове засідання не з’явився, доказів про порушення позивачем ПДР та матеріалів справи про адміністративне правопорушення не надав, так як не надав письмових заперечень та доказів того, що його дії були правомірні.
За таких обставин суд вважає, що відсутні підстави для висновку про винність позивача у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого вказаною статтею і оскаржувана постанова підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст.2,7, 18, 19, 70, 161, 162 КАС України, ст.ст. 251, 254, 258, 268,. 288 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Постанову серії ВЕ №284156 від 03.04.2011 року, винесену інспектором ДПС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП. визнати незаконною та скасувати.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 передбачене ч.1 ст.122 КУпАП - закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
з оригіналом згідно:
Суддя О.Ю. Бевз
- Номер: 6-а/330/4/2015
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2007/11
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Бевз О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 6-а/646/8/2018
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2007/11
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бевз О.Ю.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2018
- Дата етапу: 16.10.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2007/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бевз О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2-а/2303/1767/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2007/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бевз О.Ю.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 20.12.2012
- Номер: 2-а/1506/6246/11
- Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2007/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бевз О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер:
- Опис: про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними, зобов»язання про перерахунок, нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2007/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бевз О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2-а/1711/2024/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2007/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Бевз О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 2-а/2522/1358/11
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2007/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бевз О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2007/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бевз О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 2-а-2007/2011
- Опис: про перерахунок та виплату надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2007/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бевз О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 2-а/353/11
- Опис: про покладання зобов'язань нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2007/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бевз О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2-а/220/2574/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2007/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бевз О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 2-а/445/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2007/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бевз О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер: 2-а/630/11
- Опис: Про перерахунок надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2007/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бевз О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2007/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бевз О.Ю.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер: 2-а/1540/11
- Опис: про стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2007/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бевз О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011