Судове рішення #15284935

   

0827/2-884/11

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                          

        28 лютого 2011 року                                                                                                          м. Запоріжжя

        Шевченківський районний суд  м Запоріжжя у складі головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Прокопенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

   ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в позовній заяві зазначає, що знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 12.08.1995 року, сторони мають спільну дитину - неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2008 року, справа про розірвання шлюбу перебуває в провадження суду. Сторони мешкають окремо, відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ?  частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову та до досягнення сином повноліття, покласти на відповідача судові витрати.

При проведенні судового засідання позивач не була присутня, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову, уточнила, що звернулась до суду внаслідок переїзду відповідача до іншого міста у зв’язку із працевлаштуванням, додатково пояснила, що в позовній заяві помилково зазначила, що відповідач не надає матеріальної допомоги дитині.

Відповідач подав до суду письмову заяву, за змістом якої просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, повідомив про місце свого проживання та роботи.

Судом визнано можливим розглядати справу за відсутності сторін, в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення сторін, суд вважає|лічить|, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 180, ч. 2 ст. 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено, згідно свідоцтва про народження позивачка і відповідач мають спільну дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 348164, актовий запис №138 від 21.09.1996 року.

Сторони, що проживали разом у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, мешкають окремо з 2008 року, дитина мешкає з позивачем, що зазначено в позовній заяві та визнається відповідачем, не підлягає додатковому доказуванню у відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Позов до суду було пред’явлено позивачкою 24.01.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с.1).

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. 230-тої Стрілецької ДивізіїАДРЕСА_1, має постійний заробіток, працевлаштований на Іноземному підприємстві «Ер Лікід Інжинірінг та Сервіс Україна»(87500, м. Маріуполь, пр.Леніна, 83, офіс 515), інших дітей та стягнень за виконавчими документами не має. Тому суд вважає за доцільне стягувати аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.

На підставі наведеного, суд вважає за доцільне стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 24.01.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

За змістом ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн., від сплати яких позивач була звільнена при подачі позову до суду про стягнення аліментів.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищенаведеного та керуючись, ст. ст. 84, 180-184, 191 СК України, ч.1 ст. 61, ст. ст.59, 60, 88, 208-210, 212, 214-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

               

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. 230-тої Стрілецької ДивізіїАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.01.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. 230-тої Стрілецької ДивізіїАДРЕСА_1, судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі 120,00 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                Л.Г. Артемова

  • Номер: 6-55/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2016
  • Дата етапу: 02.08.2016
  • Номер: 6/501/33/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2017
  • Дата етапу: 24.05.2017
  • Номер: 22-ц/785/4063/17
  • Опис: ПАТ «Марфін Банк» - Будилкін Д.В., Будилкіна К.В. про стягнення заборгованості. 
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2017
  • Дата етапу: 24.05.2017
  • Номер: 6/501/68/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2017
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер: 22-ц/785/240/18
  • Опис: ПАТ «Марфін Банк» - Будилкін Д.В. , Будилкіна К.В. про стягнення заборгованості ( заява начальника Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чехоніної Т.І. про видачу дублікату виконавчих документів)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер: 6/490/204/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 6/332/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 21.01.2019
  • Номер: 6/501/141/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 2-во/754/76/22
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2022
  • Дата етапу: 08.06.2022
  • Номер: 6/691/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
  • Номер: 6/691/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2023
  • Дата етапу: 01.06.2023
  • Номер: 6/691/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
  • Номер: 2-884/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2011
  • Дата етапу: 05.04.2012
  • Номер: 6/332/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 21.01.2019
  • Номер: 2/0809/2538/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 6/691/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2024
  • Дата етапу: 18.10.2024
  • Номер: 6/691/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2024
  • Дата етапу: 18.10.2024
  • Номер:
  • Опис: про розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 6/332/316/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2014
  • Дата етапу: 25.11.2014
  • Номер: 6/332/58/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2025
  • Дата етапу: 08.04.2025
  • Номер: 6/332/58/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2025
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 6/332/58/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2025
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 6/691/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація