Судове рішення #15284770

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                

13 травня 2011 року Хортицький районний суд                                                                                                                                                    м.Запоріжжя

у складі: судді Громова І.Б.,

              при секретарі Твердохліб О.С.,

розглянувши зая ву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 13.04.2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми за невиконані роботи та пені за порушення зобовязання,

                            ВСТАНОВИВ:

  Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2011 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволені.

    ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаю чись на те, що не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, судову повістку не отримував, а також зазначив, що суд розглянув справу не за підсудністю та позовні вимоги не визнає.

В судове засідання заявник не з’явився. Повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином. Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви заперечує.

    Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, судові повістки відповідачу неодноразово (3 рази) надсилалися, але він за ними до поштового відділення не з’являвся, що свідчить про те, що він ухилялись від їх отримання та явки до суду.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання. Згідно довідки адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУМУС в Запорізькій області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином справу розглянуто без порушень правил підсудності.

    Крім того, в своїх запереченнях щодо позивних вимог відповідач посилається на те, що більша частина робіт за договором було виконано, але доказів цього суду не надав та в заяві їх не навів.

          З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду відсутні.

      Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,

                                  УХВАЛИВ:

                 В задоволенні зая ви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 13.04.2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми за невиконані роботи та пені за порушення зобов’язання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                               І.Б. Громов

             

  • Номер: 6/362/100/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 30.08.2016
  • Номер: 6/556/57/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2017
  • Дата етапу: 26.09.2017
  • Номер: 6/748/66/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 18.09.2018
  • Номер: 6/707/51/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 06.04.2021
  • Номер: 6/197/17/21
  • Опис:  заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 6/490/260/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 6/0203/110/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 6/569/331/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2022
  • Дата етапу: 06.12.2022
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та на моє утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2/1506/5409/11
  • Опис: про встановлення факту володиння на праві приватної властності будівлею та правонаступництво цього права
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: 2/2068/11
  • Опис: визнання недійсним права власності на нежитлову будівлю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2011
  • Дата етапу: 29.07.2011
  • Номер: 6/569/201/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 18.09.2024
  • Номер: 22-ц/811/2954/24
  • Опис: за позовом прокурора Золочівського району в інтересах Червоненського вищого професійного училища до Червоненської сільської ради і Богуша Ореста Васильовича про скасування реєстрації права власності на нежиле приміщення і визнання недійсним договору купівлі-продажу цього ж приміщення ,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2024
  • Дата етапу: 25.09.2024
  • Номер: 6/569/201/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 10.10.2024
  • Номер: 22-ц/811/2954/24
  • Опис: за позовом прокурора Золочівського району в інтересах Червоненського вищого професійного училища до Червоненської сільської ради і Богуша Ореста Васильовича про скасування реєстрації права власності на нежиле приміщення і визнання недійсним договору купівлі-продажу цього ж приміщення ,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2024
  • Дата етапу: 09.10.2024
  • Номер: 2/2068/11
  • Опис: визнання недійсним права власності на нежитлову будівлю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2011
  • Дата етапу: 09.10.2024
  • Номер: 61-16461 ск 24 (розгляд 61-16461 ск 24)
  • Опис: про скасування реєстрації права власності на нежиле приміщення і визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
  • Номер: 61-16461 ск 24 (розгляд 61-16461 ск 24)
  • Опис: про скасування реєстрації права власності на нежиле приміщення і визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
  • Номер: 61-16461 ск 24 (розгляд 61-16461 з 24)
  • Опис: про скасування реєстрації права власності на нежиле приміщення і визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2025
  • Дата етапу: 13.01.2025
  • Номер: 2-482/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
  • Номер: 2/201/3049/11
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/1533/788/11
  • Опис: Про стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 2/0418/2088/11
  • Опис: про визнання валютного кредитного договору удаваним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2009
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація