Судове рішення #1528465
Справа № 2 - 652 2007 року

Справа № 2 - 652 2007 року

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

17 квітня 2007 року                                                                  м.  Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бойко С. М. ,  при секретарі Кондратюк М. М. ,  розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Яворова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

13.03.2007 року позивач звернувся до суду з позовною заявою,  в якій просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем.  Свої позовні вимоги мотивує тим,  що подружнє життя з відповідачем не склалось в зв"язку з постійними конфліктами через небажання,  зі сторони відповідача,  порозумітись,  зневажливим ставленням до нього,  як до чоловіка і як до батька їхньої дитини.

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю,  зазначивши,  що не може більше миритись з таким ставленням відповідача до нього. Повідомив,  що відповідач проживає з іншим чоловіком,  а тому примирення між ними бути не може. Питання місця проживання дитини після розлучення та визначення участі кожного щодо її виховання та утримання будуть вирішені на підставі домовленості або в судовому порядку.

Відповідач пред"явлений до неї позов визнала повністю,  пояснила,  що з позивачем вони вже давно не підтримують подружніх відносин,  проживають окремо. В 2006 році вона сама зверталась з позовом про розірвання шлюбу,  але провадження у справі було закрите,  а тому не заперечує проти розірвання шлюбу. Зазначила,  що дитина проживатиме разом з нею і вона не буде перешкоджати позивачу користуватись його законними правами,  як батька дитини,  та здійснювати батьківські обов"язки щодо виховання і матеріального забезпечення дитини.

Відповідно до вимог ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  17.05.2003 року був укладений і зареєстрований Новояворівською міською радою Львівської області шлюб,  після укладення якого дружині присвоєно прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5). Під час подружнього життя народилась дитина,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).

Дійсними причинами позову про розірвання шлюбу є існування тривалих конфліктних відносин між позивачем та відповідачем,  що стало підставою для припинення подружніх стосунків між ними.

У відповідності до вимог  ст.  56,  104,  105 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини внаслідок розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду з дотриманням вимог  ст. 110 СК України.

3"ясувавши фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову,  суд приходить до висновку,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Таким чином,  визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтересів інших осіб,  підстав для не прийняття визнання відповідачем позову немає,  а тому суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

 

Враховуючи вищенаведене та керуючись  ст.  ст. 56,  104,  105,  110, 112 СК України,   ст.  ст. 130,  174 ЦПК України,

 

ВИРІШИВ:

 

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  який 17.05.2003 року був зареєстрований Новояворівською міською радою Львівської області,  актовий запис №83.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито в розмірі 17 гривень за реєстрацію розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація