Судове рішення #15284423

№0827 3-757/11

          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

25  лютого  2011 року                                                                                                                  м. Запоріжжя

      

Суддя  шевченківського  районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює в ФОП Коваленко, реалізатором, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волоколамська, буд.145 , зареєстрована за  адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ознаками ст. 156 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2011 рок о 12.47 год.,  в  магазині по вул. Панферова, 9 був виявлений  факт  продажи пива («Чернігівське світле»об‘ємом 0,5 мл) реалізатором магазину ОСОБА_1 неповнолітному ОСОБА_2, 26.03.1996 року народежння , чим  вчинила  правопорушення, передбаченого  ч. 2  ст. 156   КупАП.

У судовому  засіданні  ОСОБА_1, якій як особі, що притягається до адміністративної відповідальності, було роз’яснено права (а.с. 18),  суду пояснила, що подія,  викладена у протоколі про адміністративне правопорушення, мала місце,  вину у  вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КпАП України, вона визнає.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях  ОСОБА_1, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.  ч. 2 ст. 156 КУпАП: порушення правил торгівлі  пивом, зокрема: продаж пива (крім безалкогольного) особі, яка не  досягла 18 років.

Вина правопорушниці  ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі  протоколом про адміністративне правопорушення № 018312 від 09.02.2011 року (а.с. 2), поясненнями самої ОСОБА_1 у суді та на протокол (а.с.3), поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с4), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.5) та іншими матеріалами справи.

      Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушниці, та обставини вчинення  правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченого санкцією  ч. 2  ст. 156  КУпАП.    

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 38, 156 ч. 12,  283- 284   КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст. 156  КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді  штрафу у розмірі  510 (п’ятсот десять) грн.  у доход держави  (п/р 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну  ЄДРПОУ 34676911, Банк УДК Запорізьскої області, МФО 813015).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушниці, що згідно  зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

  - витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя                                                                                  М.С.Гончар

   

Строк пред‘явлення виконавчого документу «     »_________________20__рік.

               Постанова набрала законної сили «   »________________20__рік.  

                Дата  видачі  постанови «___»____________ 20___ рік.




  • Номер: - -
  • Опис: Влежу Микола Іванович, ст.206 КУпАП України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-757/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гончар М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація