Справа № 3-1215/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 березня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дніпропетровської міжрайонної рибоохоронної дільниці відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новоселівка, вул. Лиманська, № 32,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

                                                                      в с т а н о в и в :

27.12.2010 року о 17.00 годин у с. Новоселівка Новомосковського району на р. Самара, гр. ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову –сіткою жилковою (довжина 20 м, висота 1 м). Виловити риби не встиг.

       Своїми діями  ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського рибальства»та його дії були кваліфіковані за  ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з’явився, хоча був повідомлений належним чином, про місце час та дату розгляду матеріалу. Тому, на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Таким чином, суд розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, приходить до висновку, що скоєне ним правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки він грубо порушив правила рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

При накладенні стягнення, суд керується ст. 33 КУпАП, а також враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника і вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у вигляді штрафу з конфіскацією предмета який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

          На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 85, 279, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. з конфіскацією сітки жилкової (довжина 20 м, висота 1 м).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя                                                                                                             Кислий М.М.