№ 0827/3-629/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2011 року                                                                                м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Запорізької обл., яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя направила до суду протокол про адміністративне правопорушення, складений у відношенні ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 155-1 КУпАП.

Ч. 2 ст. 155-1 КУпАП вказує на повторність протягом року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Всупереч вимогам ст. 256 КпАП України до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів, щодо притягнення ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні документи, що підтверджують притягнення ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суд не вбачає можливості для визначення вини в її діях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 251, 256, 278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 155-1 КУпАП повернути ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя для доопрацювання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                           О.В. Дмитрюк