Головуючий в 1 інстанції: Боймиструк С.В.  

                                                                                Суддя-доповідач:     

Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 року                                                                                           м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

                              Головуючого судді – Ковальчук Н.М.   

                              суддів: Буцяка З.І., Собіни І.М.

                              при секретарі – Колесовій Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 03 липня 2009 року  в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними, стягнення коштів та зобов’язання вчинення певних дій.

            Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви, колегія суддів, -

                                              в с т а н о в и л а :

            Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 03 липня 2009 року   зобов’язано відповідача провести нарахування і виплату  з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно позивачу пенсії у розмірі  30 відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»в сумі 1426 грн. 13 коп..

Не погодившись з даною постановою, 22 січня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

В заяві вказує, що представник управління не був присутнім в судовому засіданні при проголошенні постанови. Її копію управління отримало лише 21 грудня 2009 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.  

Просить визнати причину пропуску строку поважною та  поновити цей строк.

Клопотання  до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 липня 2009 року  було ухвалено постанову по даній справі. Її копію управління ПФУ отримало 21 грудня 2009 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с.22), однак апеляційна скарга була подана лише 22 січня 2010 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Окрім того, управління ПФУ в Костопільському районі було відомо про дату  розгляду справи, про що свідчить  подане клопотання про розгляд справи без участі представника управління (а.с. 11-12).

            За таких обставин, колегія суддів не вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження  поважною і не вбачає підстав для його поновлення.

             Керуючись ст.ст. 186, 102 КАС України, колегія суддів, -

                                                 у х в а л и л а :          

            Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Костопільському районі в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 03 липня 2009 року .

            Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

          Головуючий:                                                       Судді: