Судове рішення #15281720

Справа № 2-1692/11

У Х В А Л А

іменем України

04.05.2011    Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого –судді –Леонова А.А.

                           при секретарі – Рябенькій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” в особі філії у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2011р.  Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” в особі філії у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Леонова А.А.  від 11.02.2011р. позивачу було відстрочено  сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення по даній справі рішення, а 14.02.2011р. вжито заходи забезпечення  позову.

13.04.2011р. представник  позивача  надав суду заяву з проханням залишити без розгляду позовні вимоги  до відповідачів  на підставі п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України  та скасувати, прийняті ухвалою судді Леонова А.А.  від  14.02.2011р. заходи забезпечення позову, розглянувши дане питання в судовому засіданні за відсутності представника позивача.

          Суд, ознайомившись із заявою представника позивача, вивчивши матеріали справи,  вважає заяву  такою, що підлягає задоволенню та  відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України  позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” в особі філії у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

          Одночасно, на підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України, у зв’язку із залишенням без розгляду позовних вимог, суд вважає за можливе скасувати прийняті ухвалою судді  Леонова А.А.  від 14.02.2011р. заходи забезпечення позову у відношенні відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2  

          Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що для позивача сплата судових витрат була відстрочена до винесення рішення, а даною ухвалою позовні вимоги позивача залишені без розгляду, що відповідно до положень ч. 1 ст. 83 ЦПК України передбачає повернення судового збору, суд вважає за можливе не стягувати судовий збір з позивача. Щодо витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то з огляду на те, що ч. 2 ст. 88 ЦПК України не передбачає повернення цих витрат у разі залишення без розгляду позовних вимог на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, то суд вважає, що з позивача на користь держави слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 83,  ч. 2 ст. 88, ч. 6 ст. 154, п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги  Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” в особі філії у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, ОСОБА_2 –залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Леонова А.А.  від 14.02.2011р. відносно рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1, ОСОБА_2 –скасувати.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” на користь держави  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти  днів в  апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Адреси сторін:

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”  (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідач:  ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1) 84300, Донецька обл., АДРЕСА_1)

ОСОБА_2 (код - НОМЕР_2) 84300, Донецька обл., АДРЕСА_1)

ТОВ “Українське Фінансове Агенство “Верус” в особі філії у Кіровському районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 13/51, ЄДРПОУ 36367767, п/р 26009060096122 в ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)

  • Номер: 2-зз/552/21/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1692/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 28.10.2015
  • Номер: 4-с/552/46/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1692/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 28.10.2015
  • Номер: 6/462/94/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1692/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 11.05.2016
  • Номер: 6/310/147/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1692/11
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 29.08.2018
  • Номер: 6/727/33/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1692/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 6/761/1942/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1692/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер: 4-с/752/86/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1692/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 19.04.2024
  • Номер: 2/1506/3486/11
  • Опис: У відповідності до законодавства України про електроенергетику енергопостачальник купує електричну енергію на оптовому ринку електроенергії та потім продає її споживачам. В свою чергу споживач зобов'язується своєчасно розраховуватись за спожиту електроенергію, не допускати порушень "Правил користування електричної енергію для населення"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1692/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 14.10.2011
  • Номер: 4-с/752/99/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1692/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2024
  • Дата етапу: 06.06.2024
  • Номер: ц1111
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1692/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 4-с/752/20/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1692/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2024
  • Дата етапу: 02.10.2024
  • Номер: 2/2338/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1692/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 2/1615/59/2012
  • Опис: розірвання шлюбу, розподіл майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1692/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 25.05.2012
  • Номер: 2/0418/2590/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1692/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2/1716/2577/11
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна , що є об'єктом спільної сумісної власності жінки і чоловіка , які не перебували в шлюбі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1692/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 25.10.2011
  • Номер: 4-с/752/20/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1692/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2024
  • Дата етапу: 18.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація