Справа №2- 959/ 2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
25 травня 2007 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області В складі: головуючого судді - Яценко В.В.
при секретарі - Білик Т.П.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що 20 лютого 2004 року в відділі РАЦС м. Лубни Полтавської області вони зареєстрували з відповідачкою шлюб, про що зроблено актовий запис № 23. В шлюбі мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н..
Спільне життя з відповідачкою виявилося не вдалим, із-за постійних сварок та непорозумінь. Вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство. Вважає, що шлюб має лише формальний характер, тому прохає суд задовольнити його позов, та розірвати між ними шлюб.
В судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 проти позову не заперечує, миритись не бажає, вважає що їхня сім'я розпалась остаточно, також прохає суд розірвати їх шлюб, сина залишити проживати з нею.
Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки , не ведуть спільне господарство через постійні сварки, непорозуміння, різні погляди на життя. Сумісне життя суперечить інтересам подружжя .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України , ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 20 лютого 2004 року в відділі РАЦС м. Лубни , Полтавської області, актова запис № 23 , між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, дошлюбне прізвище ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження - розірвати.
Неповнолітню дитину сторін сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. залишити проживати з матір"ю відповідачкою по справі.
При розірванні шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 17 гривень. Відповідачку ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.
На рішення може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області.