Справа №: 3-584/2011
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 квітня 2011 року м.Самбір
Cуддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління ДІ ЦЗ та ТБ ГУ МНС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним інженером у ПТМ «Самбіртеплокомуненерго», жителя АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
23.03.2011 року о 14.30 год. під час перевірки ПТМ «Самбіртеплокомуненерго»в м. Самборі по вул. Крушельницької, 9 Львівської області було встановлено невиконання пунктів припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 22.10.2011 року, а саме: не поновлено на котельнях необхідний запас відповідних медичних препаратів; не проведено розрахунки потреби та не забезпечено працюючий персонал невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту згідно норм належності.
У суді ОСОБА_1 винуватим себе визнав, щиро розкаявся та зазначив, що вказані у приписі недоліки будуть усунуті у найкоротші терміни.
Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-16 КУпАП стверджується його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення ЛВТгБ № 033750, у суді та матеріалами справи, які надійшли від ДІ ЦЗ та ТБ ГУ МНС України у Львівській області.
В діях ОСОБА_1 вбачаю адмінправопорушення передбачене ч. 2 ст.188-16 КУпАП, тобто повторне протягом року невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Керуючись ст. ст. 188-16, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-16 КУпАП, та накласти на нього адмінстягнення у розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
- Номер: 3/123/11
- Опис: порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-584/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Казан І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 06.06.2011